wir fragten wir, kann da die Chemie denjenigen von diesen Wegen nach weisen, welchen die Natar 
befolgt hat, indem sie, bei der Darstellung dieser Gesteine, jene Mineralien entstehen liess? Wir 
bemerkten , dass die hierhergehörigen Felsarten verborgen gebildet oder entwickelt worden; der Pro- 
ress, durch welchen sie wurden wie wir sic finden, entzieht sieh der unmittelbaren Untersuchung, 
indem er wirkt: es bleibt also kein anderes Mittel um zu bestimmen, welche von den verschiedenen 
möglichen Bildongsarten in den betreffenden Fällen statt gefunden hat, als die geognostischen Ver- 
hältnisse, nämlich die Massenformen und die ganze Art des Vorkommens derjenigen Gebirgsarten zu 
untersuchen, uin die es sich handelt. Aber gerade diess ist eine Arbeit, welche dem Chemiker durch- 
aus nicht als solchem zukommt. Wenn wir wirklich Chemiker sich auf die Beantwortung der er- 
wähnten Frage einlassen sehen, so geschieht diess indem sie dann als Geologen auftreten. Dass man 
sich hierin hat täuschen können, ist in der That sehr auffallend. Dass z. B., im Streite über den 
krvstallinischen Kalkstein, die Chemiker sich nun für die Meinung erklärt haben, dass diese Gebirgsart 
in der Regel der Ilitze ihre Bildung verdankt, ist wohl kaum von einem rein chemischen Gesichts- 
punkte aus geschehen. Ist es etwa von einem solchen mehr wahrscheinlich, dass der Kalkspath, — 
der unzweifelhaft in vielen Fällen ohne Wirkung von Hitze entstanden ist, — in dem aus kleinen 
Krvstall-Individucn dieses 3Iinerals bestehenden, körnigen Kalksteine auf dem sogenannten trocknen 
Wege gebildet wurde, als dass derselbe auch hier auf dem nassen Wege entstanden ist? Bestimmt 
nicht. Man weiss, dass auf dem letzt genannten Wege eine solche Masse sogar künstlich hervorg^* 
bracht werden kann ^). Wie gesagt, es sind nicht chemische Gründe, welche jene Meinung be- 
stimmten, sondern es sind einzig und allein in das eigenthümliche Gebiet der Geologie gehörige 
Speculationcu, welche dieselben auch beim Chemiker hervorriefen. Es ist nur ein Dilettantismus in 
dieser interessanten Wissenschaft, dem man jenes Urthcil und deren ähnliche verdankt, vor welchen 
sich die Geologen seihst, zufolge der erwähnten philosophischen Maxime, mit einer Loyalität beugen, 
auf die sic sich sogar nicht wenig zu Gute thun. 
Die Vulkanisten sollten diess wohl beherzigen: insofern die Chemiker noch für den Augenblick, 
und vielleicht auch noch in längerer Zeit, die Hypothese von der pyrogenen Entstehung des Granites 
Festhalten, so kann der Grund davon kein anderer seyn, als dass sie sich nun einmal, in der Qua- 
lität von Amateurs der Geologie, für diese Meinung erklärt haben; eine aus der Chemie selbst 
entspringende Vothwcndigkeit, die gedachte Meinung annehmen zu müssen, ist sicherlich nicht vorhan- 
den. Jenem bekannten Factum, welches die Möglichkeit der Feldspatlibildung „durch Feuer" zeigte, 
— diesem Factum, durch dessen Fund der Vulkanismus seinen höchsten Triumph über seinen alten 
Widersacher feierte, hat gerade die Chemie nachher Experimente entgegen gesezt, wodurch 
die Möglichkeit der Hervorbringung von Feldspathgcbilden auch auf dem nassen Wege dargethan 
w ird. 2 ) Dass dem ungeachtet der hinsichtlich geologischer Streitfragen ganz unparteiische Chemiker, 
wenn nur zwischen der Wernerschen und der in unseren Tagen geltenden Lehre vom Granite zu 
wählen ist, kein Bedenken tragen kann, sich für die letzte zu erklären, liegt auf der Hand; dass ör 
es aber sonst sicherlich nicht behaupten wird, dass diese letzte Doctrin die absolut richtige sey, 
dürfte aus den Fortschritten der letzten Zeit folgen. 
Gerade von diesen Fortschritten in der Chemie seihst darf man denn nun hoffen, dass sie 
beitragen werden zu zeigen, dass die Relation, welche zwischen dieser Wissenschaft und der Geologie 
statt linden muss, bis jetzt unrichtig aufgefasst worden ist. Bei den Forschungen über jene proble- 
matischen, kristallinischen Gebirgsarten und die übrigen Mineralmassen von noch ungewisser Ent- 
stehung , kann die Chemie der Geologie höchstens Vorschlagsmeinungen oder Bedenken über dabin 
i) Die Medaillons, welche bei San Filippo in Toscana gemacht werden, zeigen sich in ihrem Innern als ein 
feinkörniger, ganz dem natürlichen ähnlicher Marmor, 
*) Becqucrcl’s Traile de l’electricitc, T. V, P. 144 und ferner. 
