239 
wichtig* angesehen werden muss, so können diese Früchte desselben nicht erhalten werden , die 
hierdurch mögliche Veranlassung vorwärts zu schreiten, geht verloren und nicht bloss die Geologie 
büsst auf diese Weise ein, sondern selbst die Chemie, welcher zu Liebe man doch diese Aufopferun- 
gen gemacht zu haben glaubt — Für die Geologie ist der Verlust bei einem solchen Verfahren 
wirklich unberechenbar. Wenn es die Natur in ihrer Macht hat, ohne Feuer und, wie es scheint, 
auch ohne Wasser solche Produkte wie die Contact-Bildungen hervorzurufen, ist es da nicht Thor- 
heil fortwährend nur die Feuer- und Wasser - Hypothesen bei der Frage über die Entstehung der 
vielen problematischen Gebirgsarten und Mineralmassen zu beachten? — Ein Paar Aufgaben, bei 
denen uns das, welches uns die Contact-Bildungen lehren, von grossem Nutzen seyn zu müssen 
erscheint, kann ich liier nicht unberührt lassen. Die erste betrifft das Vorkommen von gewissen 
unmittelbar im Granit, Gncus u. s. w* eingewachsenen Mineralien, die einige der allerseltensten 
Metalle und Erdarten enthalten, unter welchen Mineralien besonders Allanit, Gadolinit, Orthit, Thorit, 
Euxenit genannt werden können. Hr. Lector Scheerer, der sich so vieles Verdienst durch die che- 
mische Untersuchung der meisten dieser Mineralien erworben bat, findet mit Recht ihr isolirtes Auf- 
treten als höchst seltene, geringe Partien inmitten der ungeheuren Massen krystallinischer Silicid-Ge- 
hirgsarten sehr merkwürdig. Die seltenen Stoffe, welche sie enthalten, bemerkt derselbe, waren nicht 
so vertheilt wie Silicium, Calcium, Kalium, Natrium 5 sie müssten sonst weit häufiger angetroffen 
werden. Fragt man nun, ob es sich denn in solchem Falle annehmen lässt, das diese Stoffe nicht 
sogleich an den Stellen vorhanden waren, wo sich die Mineralien, die sie enthalten, nun vorfinden, 
so meine ich, dass man hierauf, zufolge dessen was die Contact-Bildungen zeigen, sehr wohl mit Ja 
wird antworten können. Ob sie dort später „durch einen unerklärlichen chemischen Process" ent- 
standen, oder ob man sich dieselben auf irgend eine Art von anderen Orten her dahingefuhrt denken 
muss, davon wissen wir noch nichts; nimmt man sich aber einmal vor, alle solche, gewiss ohne Aus- 
nahme parasitischen Bildungen unter Eins zu studiren, so dass die Verhältnisse einiger derselben 
Licht auf die der andern werfen können, alsdann steht es zu hoffen, dass auch hierin etwas Einsicht 
gewonnen werden kann. 
Eine andere Aufgabe, bei welcher die Verhältnisse der Contact-Bildungen aufklärcnd werden 
dürften, ist die, welche die Entstehung der Gänge, und namentlich der Erzgänge betrifft. Ich habe 
mich hierüber an einer andere Stelle (Einiges g. d. Vulk., P. 78) schon folgendermasscn geäussert: 
da Verschiebungen wohl fast immer bei Erz- und Mineralgängen Vorkommen, und sie in der Regel 
die Querenden nicht zusammengehöriger Schichten-IIalbtheile mit einander in Berührung bringen, so 
sieht man leicht das Analoge im Vorkommen solcher in geschichteten und an Spalten verschobenen 
Gebirgsarten aufsetzenden Gänge und der Mineral-Bildungen, welche wir insbesondere Contaet- Ge- 
bilde genannt haben. — Die Ideen, welche aus dem Studium dieser letzterwähnten Bildungen entsprin- 
gen, dürften indessen bei fortgesetzten Erwägungen hinsichtlich der Theorie der Gänge noch mehr 
umfassend werden. Wenn zwei heterogene Massen einander berühren, so werden Kräfte in Wirk- 
samkeit gesetzt, welche chemische Produete hervorzurufen vermögen: aber ist es nun nicht auch 
wahrscheinlich, dass schon die Zerreissung einer und derselben Gebirgsart bei der Bildung einer 
Spalte die Ruhe jener Kräfte stört und sie in Action bringt? Mit der entstandenen Disconfinuität folgt 
doch gewiss auch die eine oder andere Störung in dem früheren Gleichgewichte, und jedenfalls sind 
nun zwei Massen vorhanden, wo früher nur eine war. Wir deuten, wie man sieht, darauf hin, wie 
Erz- und Mineral-Gänge im Allgemeinen unter eine und dieselbe Kategorie mit den Contaet -Gebilden 
zu bringen seien. 
Ich bemerkte neulich, dass es in der Wirklichkeit wohl nicht viel dazu beitragen kann, die 
chemische Erklärung des Vorkommens von, an den Gesteins-Gränzen entwickelten Mineralbildungen 
zu erleichtern, wenn man annimmt, die eine von den an einander gränzenden Gebirgsarten habe 
eine ausserordentlich hohe Temperatur gehabt. Wir wollen in dieser Hinsicht noch folgendes von 
Leonhard beschriebene Verhältnis erwägen. Bei Auerbach trifft man im Gneuse einen aus körnigem 
