814 
me aus 
arte 
von 
„ur .„redetet, da*, der Begriff von IXo.it ein allffemeinerer sey als der von Gabbro, welches letzt- 
„, e Gebi |Jc nur ein Glied der ersteren Gesteins - Gruppe ausmache. Aus dieser Andeutung, so 
aus der von Esmark gegebenen Beschreibung einiger, nach ihm, zum Norite gehörigen Gebirgs- 
e„, lasst sich etwa Folgendes entnehmen. Wenn man, wie in neuerer Zeit geschehen , den Begriff 
Libbro dahin erweitert, dass man alle diejenigen Gesteine hierzu rechnet, welche aus einem 
Gemente von Diallag, Bronzit, Hypersthen oder Smaragdit mit einer oder der anderen Feldspathart 
oder Jade gebildet werden, so fallen die Begriffe von Gabbro und Norit fast zusammen. Nur nach 
zwei Richtungen hin erweitert sich das Feld der letzteren Gebirgsart über das der ersteren 5 aber 
diese Richtungen sind, wie wir gleich sehen werden, eben von der Art, dass sieh gerade nach ihnen 
hin die Ähnlichkeit des Norits mit anderen Urgesteinen steigert Zum Norite gehören nämlich, nach Es- 
mark, auch noch Gebirgsarten, welche fast ausschliesslich aus krystallinisch-hörniger Feldspathmasse beste- 
hen, oder aus dieser und eingemengter Hornblende. Dass in jedem Norite Quarz und Glimmer als Neben- 
bestandthcile auftreten können, ist kaum nötliig^hinzuzufügen. Man sieht jetzt ein, wie Noritarten, 
in denen der charakteristische augitische Bestandteil (Diallag, Bronzit, Hypersthen oder Smaragdit) 
fehlt, sehr leicht mit Granit, Gneus und Syenit identisch werden können. Ganz so leicht, wie es auf 
den ersten Blick erscheinen mag, ist diess jedoch nicht der Fall. Einestheils pflegen nämlich die im 
Norite auftretenden Feldspatharten durch eigentümliche Färbungen charahterisirt zu seyn, und ande- 
renteils scheint die in ihnen vorhoinmende Hornblende nur selten die dunkelschwarze Farbe und 
noch seltener die stark spiegelnden Bruchflächen zu besitzen, durch welche sich unter anderen die 
Hornblende der (Zirkon -) Syenite der norwegischen Übergangsformation auszeichnet. Viele, ja 
die meisten jener Feldspäthe besitzen entweder gelbliche, grünliche oder bräunliche, in der Regel 
unreine Färbungen, und die cingemengtc Hornblende ist meist eine dunkelgrüne, strahlig blättrige. — 
Fassen wir die eben gegebenen Erläuterungen zusammen, so möchte sich die kürzeste Definition von 
Norit, im Sinne Esmarks, etwa folgendcrmassen ergeben: Norit ist ein krystallinisch-körniges Feld- 
spathgestein, entweder allein aus Feldspathmasse bestehend, oder Diallag, Bronzit, Hypersthen oder 
Hornblende, zuweilen auch wohl ausserdem Quarz und Glimmer, als Gemengtheile enthaltend. Diese 
Definition bleibt jedoch stets noch eine sehr schwankende. Krystallinische Feldspathgesteine, namentlich 
mit etwas eingemengtem Quarz, werden sehr häufig in der norwegischen Urgncus-Formation ange- 
troflen. Sollen nun diese Gesteine alle zum Norit gezählt werden, selbst wenn auch nirgends eine 
Spur des charakteristischen augitischen oder amphibolitischen Bestandteils darin vorkäme? Das hiesse 
wohl die Gränzen dieser Gebirgsart mehr erweitern, als Esmark vielleicht gewollt hat. Wir müssen 
•Iso der oben gegebenen Definition noch beifügen, dass solche körnig krystallinischen Feldspathge- 
steine notwendigerweise mit Gabbro -Bildungen im innigsten Zusammenhänge angetroflen werden 
müssen, wenn man berechtigt seyn soll, sie zum Norite zu rechnen. Durch die c e nothnendige 
Beschränkung kommt aber der Begriff von Norit dem eines, an seinen augitischen Gemeng- 
theilen oftmals sehr armen Gabbro ziemlich nahe. 
An einigen Stellen, wo Norit- Bildungen in Norwegen, angetroflen werden, ist ihre Felds path- 
inas.se in hohem Grade grobkörnig; an anderen Stellen, und diess wohl an den meisten , stellt sie 
eine weniger grobkörnige Masse dar (die einzelnen Körner etwa von Erbsen- Grösse), und an noch 
anderen ist sie so feinkörnig, dass sie gewissen Sandsteinen nicht unähnlich sieht Ganz in der Nähe 
des Norits finden sich zuweilen aber auch Feldspathgesteine, welche aus einer völlig amorphen, meist 
weiss oder doch lieh f gefärbten, feldsteiuälinlichcn Masse bestehen — , zum Theil mit eingemengter grüner 
Hornblende, grünem Falk oder vielleicht auch Diallag. Diese Gebirgsarten kannte Esmark wohl 
kaum, indem sie sich, so viel mir bekannt, hauptsächlich in einigen Gegenden finden, welche von ihm 
nuht ht reist worden sind. Sic stehen aber hiermit Gabbro- oder Norit-Bildungen in so innigem 
nim t, dass man gezwungen ist, auch sic zu der gedachten Gesteins-Gruppe zu rechnen. 
Eine völlig 
klare Anschauung von dem zu gewinnen, was eigentlich Norit ist, dürfte schwerlich 
möglich styn, bc\or die wesentlichen Gemengtheile dieses Gesteins, sow'ohl die augitischen und amphi- 
