319 
dem des Orthoklases mitten inne stehend *). Die Neigung- der beiden Haupt-Blätterdurchgänge zil 
einander konnte, wegen des stets mehr oder weniger verwaschenen Bildes, welches die M Fläche 
gab, nicht mit der wünschenswerten Genauigkeit bestimmt werden. Dennoch glaube ich, durch 
wiederholte Messungen an mehreren der besten Bruchstücke erkannt zu haben, dass die gedachte 
Neigung (von P zu M) um etwa ^°, eher mehr als weniger, von einem rechten Winkel abweicht. 
Auf der P Spaltungsfläche zeigt dieser Feldspath nie eine Spur von Streifung; zuweilen, jedoch nur 
sehr selten, erscheinen zwei Krystallkörner, nach dem Gesetze der Karlsbader Zwillinge, mit einander 
verwachsen. Aus diesen Daten scheint es mir mit Wahrscheinlichkeit hervorzugehen, dass der, we- 
nigstens auf Hitteröe, die Hauptmasse des Norits bildende Feldspath kein gewöhnlicher Orthoklas 
ist, sondern wahrscheinlich, nach Abich’s Bezeichnung, ein Natron-Feldspath, d. h. ein solcher, in 
welchem ein beträchtlicher Theil des Kali’s durch Natron, vielleicht auch zum Theil durch eine Erde 
ersetzt ist. Ein derartiges Verhältnis findet z. B. beim Feldspathe von Epomeo statt, welcher, nach 
Abich’s Untersuchungen (1. c.), 8,27 Procent Kali, 4,10 Natron, 1,23 Kalkerde und 1,20 Talkerde 
enthält, und dabei ein spec. Gew. von 2,5970 besitzt, ein specifisches Gewicht also, welches fast 
genau mit dem unseres Norit-Feldspathes übereinstimmt. Ich bedaure, dass es meine Zeit bis jetzt 
nicht zugelassen hat, die ausgesprochene Vermuthung durch eine Analyse zu bestätigen; jedenfalls 
denke ich aber diese Versäumnis baldigst nachholen zu können. — Die andere Feldspathart, durch 
eine theils lichte, theils dunkle, rein graue Farbe charakterisirt, ist Labrador. Die Krystallkörner 
desselben pflegen grösser als die des Orthoklases und dabei länglich zu seyn, was von der Neigung 
des Labradors, tafelförmige Krystalle zu bilden, herzurühren scheint. Auf den deutlichsten Spaltungs- 
flächen dieser Krystallkörner erblickt man fast stets die für gewisse Feldspatharten so charakteristische 
Streifung, und auf der weniger vollkommnen Spaltungsfläche bisweilen ein blaues, seltener ein schwa- 
ches bräunlich-rothes Farbenspiel; ein grünes und gelbes, wie diess ziemlich häufig bei dem Labra- 
dor von Frcdrihsvärn beobachtet werden kann, vermochte ich dagegen nicht zu entdecken. Das 
spec. Gew. des Labradors von Hitteröe fand ich, im Durchschnitt von zwei Wagungen, = 2,695. 
Zur ersten Wägung, welche ein spec. Gew. von 2,697 ergab, wurden 3,142 Grm. kleinere Stücke, 
und zur zweiten, aus welcher ein spec. Gew. von 2,693 resultirte, wurde ein einziges, 6,590 Grm. 
wiegendes Stück angewendet. Abicli (1. c.) bestimmte das spec. Gew. des Labradors vom Aetna zu 
2,7140. Die Zusammensetzung des Labradors von Hitteröe fand ich in 100 Theilen, wie folgt: 
Kieselerde .... 
53,78 
Thonerde .... 
26,20 
Eisenoxyd .... 
2,36 
Kalkerde .... 
8,89 
Talkerde .... 
0,88 
Natron ..... 
5,77 
Kali 
2,12 
Die Kieselerde ist hierbei aus dem Verluste bestimmt, da mir bis jetzt die Zeit fehlte, ausser 
dieser mit Flusssäure angestellten Analyse, eine zweite mittelst kohlensauren Natrons vorzunehmen. 
Jedenfalls reicht diese Untersuchung aber einstweilen hin, um mit Gewissheit darzuthun, dass der in 
Rede stehende Feldspath wirklich ein Labrador ist, dessen spec. Gew. wahrscheinlich deshalb etwas 
niedriger als gewöhnlich ausfällt, weil derselbe eine ungewöhnlich grosse Menge Akali enthält. Der 
1 ) Durchschnitts-Resultat aus zwei Wägungen, von denen die eine, mit 3,060 Grm. kleinen Stücken ange- 
stcilt, ein spec. Gew. von 2,501, und die andere, zu weicher 3,753 Grm. dergleichen Stücke angewendet 
wurden, ein spec. Gew. von 2,597 ergab. Der zur ersten ^Vägung genommene Feldspath war stark 
durchscheinend und fast farblos, der ZUr zweiten Wägiing angewendete hatte dagegen eine theils bräun- 
L liehe theils grünliche Färbung, verbunden mit einem geringeren Grade der Pcllncidität. 
