HISTOIRE NATURELLE 
t7® 
blemetit cinq doigts à chaque pieds, il faudra le regarder comme une efpèce 
diftincte du Seps, & le comprendre dans la quatrième divifion où il pourrait 
être placé à la fuite du fputateur. Au relie, perlbnne ne peut mieux éclair- 
cir ce point d’Hiltoire naturelle, que M. Thunberg. 
*C>O©©©©©<><»0<>OO<>©<XXX>©<>OO<!ï<>®<XXX» < *>©< :,ô ®<^®O< > ®O<>O0©<XXX»O<>©<>OOO<>OOO<>O« 
L E C H A L C I D E. 
JE Seps n’eft pas le feul lézard qui, pat- la petiteflfe de fes pattes à peine 
vffihles & l*i ffrande qui l'épure celles de devant de celles de dénié- 
re, faiTe la nuance entre les lézards & les fèrpens; la Cbalcide eft également 
remarquable par la brièveté & la pofition de fes pattes, de même que par 
lalongement de .fon corps. M- Linné, & plufieurs autres Nâturaliftes , ont 
regardé, ainfî que nous, le Chalcide comme différent du feps, .& ils ont dit 
que ces deux lézards font dillingués l’un de l'autre., en ce que le feps a la 
queue vertîcillée , tandis que le Chalcide Ta ronde, & plus longue que. le corps.- 
Quelque fens qu’on attache à cette exprdîion vertkillée , elle ne peut jamais 
représenter qu’un caractère vague & peu fenfiblc. .D’un autre côté, il n’y a 
rien de ii variable que les longueurs des queues des lézards , & par co'nfé- 
quent toute difiinction fpécifique fondée fur ces longueurs, doit être regardée 
çomme nulle, à moins que leurs différences ne foient très-grandes. Nous avons 
penfé d’après cela que le lézard, appellé Chalcide par M. Linné, pourrait 
bien n’être qu’une variété du feps, dont plufieurs individus ont la queue à- 
peu-près aufli longue que le corps. Nous l’avons penfé d’autant plus qu'il pa- 
raît que M. Linné n’a point vu le lézard qu’il nomme Chalcide ( a ). Nous 
avons en conféquence examiné les divers paffages des Auteurs cités par M. 
Linné , relativement à ce Quadrupède ovipare. Nous avons comparé ce qu’ont 
écrit à ce fujet Aldrovande, Columna, Gronovius, Ray & Imncrati : nous 
avons vu que tout ce que rapportent ces Auteurs., tant dans leurs de i captions 
que dans la partie hiftorique, pouvoit s’appliquer au véritable feps (b). Il pa- 
raît donc qu’on doit réduire à une feule efpèce les deux lézards connus lbus 
le nom de feps & de Chalcide. Mais il y a, au Cabinet du R' i, un lézard 
qui reffcmble au feps par l’aiongement de fon corps , la petiteffe de fes pattes , 
le nombre de fes doigts, & qui eft cependant d’une efpèce différente de celle 
du feps, ainfi que nous allons le prouver. Ce lézard n’a vraifemblablement 
été connu d’aucun des Naturaliftes modernes qui ont écrit fur le Chalcide : 
ç’eft, en quelque forte, une efpèce nouvelle que nous préfentons, -& à la- 
quelle 
(a) L. -Chalcides, 41. Linn. amphib. rept. 
Le Chalcide. Af. d'Aubenton , Encyclopédie méthodique. 
(b) Aldrov. de' Ouadrup. digit. ovipà \ Lib. J y fol. 638. 
Column. eephr. i,fol. 35, t. 35. 
Groncv. ZoopH. 43. 
Ray, Quadr. 272 . 
Jmperat. nat. 91 7 - 
