l’Inde, E. halophila et reniformis; en Océanie, E. atoto; de la section Eremophyton, YE. eremophila , à la Nouvelle-Hollande; enfin, 
parmi les Tithymalus, E. portulacoides et Copiapina au Chili, E. trichotoma aux Antilles, E. pityasa , Portlandica, pinea et par alias 
en Europe. 
Le genre compte encore un moins grand nombre d’espèces aquatiques ou des lieux marécageux. J’ai noté dans cette catégorie 
E. inundata et sphærosperma pour le midi des Etats-Unis, E. elodes pour le Brésil, E . paucifolia pour la Nouvelle-Hollande, enfin 
pour l’Europe, la région méditerranéenne et l’Orient, E. palustris , Songarica , altissima , uliginosa , Algeriensis, pubescens et esula . 
Les espèces sylvatiques d’Euphorbia sont plus nombreuses : je ne puis toutes les noter à cause de l’absence de documents 
suffisants, surtout pour les régions tropicales; je citerai seulement : aux États-Unis, E. Darlingtoni et obtusata; aux Antilles, 
E . umbrosa; au Mexique, E. delicatula , multiseta et lancifolia ; dans l’Amérique méridionale, E. adianthoides , sciadophila et anomala ; 
à Maurice et Madagascar, E. lophogona, pyri folia et Boissieri; au Cap, E. erulescens ; enfin en Europe et en Orient, E. epithymoides , 
dulcis , angulata , aspera , hiberna , coralloides , Cassia , lucorum , amygdaloides , seniperfoliata. 
Les lieux secs et chauds, rocailleux ou sablonneux, sont la station préférée pour un grand nombre d’espèces du genre; les lieux 
cultivés en nourrissent aussi un certain nombre. Les déserts qui s’étendent dans les deux hémisphères, au nord et au sud des 
tropiques, sont habités par beaucoup d’Euphorbes de diverses sections; dans ceux de l’Amérique du Nord (Mexique septentrional et 
Californie méridionale), ce sont les tribus Anisophyllum et Zygophyllidium qui prédominent ; dans l’Ancien Monde, dans les déserts 
du nord de l’Afrique, de l’Arabie et de l’Inde septentrionale, quelques espèces d’ Anisophyllum s’associent à de nombreuses espèces 
charnues des sections Diacanthium, Euphorbium et Tirucolli bien plus fortement représentées encore, ainsi que la section Arth- 
rothamnus, dans les déserts austraux du cap de Bonne-Espérance. Il est intéressant de retrouver un Euphorbe charnu en Amérique, 
dans le désert austral qui règne entre le Chili et la Bolivie, YE. lactiflua. La zone des déserts austraux qui traverse la Nouvelle- 
Hollande de l’est à l’ouest est encore peu explorée, mais les quelques Euphorbia qu’on y a déjà observés sont des Anisophyllum. 
Un fait très-curieux est que, dans des lies très-diverses et sans rapport de végétation, les Euphorbes sont souvent représentés 
par des espèces frutiqueuses ou arborescentes. Ces Euphorbes arbrisseaux appartiennent à plusieurs sections du genre; ainsi les 
Anisophyllum frutiqueux comptent, aux îles Sandwich, six espèces, et on n’y trouve qu’elles; Taïti et d’autres archipels du Pacifique 
ont trois arbrisseaux de la même section; l’île Norfolk, Timor, l’Ascension, chacun un; les Antilles, quatre; les îles Galapagos, cinq. 
Il est à remarquer, en outre, que ce sont presque les seules espèces frutiqueuses de la section. Les Alectorotonum comptent trois 
arbrisseaux aux Antilles, les Arthrothamnus dix aux Antilles aussi; les huit espèces de Geniostema sont toutes frutiqueuses, et 
habitent toutes Madagascar et les îles voisines; les Diacanthium fournissent à la même région les E . splendens et Bojeri , et aux 
Canaries, YE. Canariensis ; ce dernier archipel possède de la section Tirucalli les E. obtusi folia et aphylla. Enfin, les Tithymalus 
arbrisseaux sont représentés aux Antilles par E. punicea et Cubensis ; à l’île Gorgona, par E. Sinclairiana; aux Canaries, à Madère, 
aux Açores et aux îles du cap Vert, par huit espèces de la sous-section Pachycladæ, qui en compte en outre une à la Nouvelle- 
Zélande, une aux Fidji, une à l’ile Norfolk, une à Java et deux à la Nouvelle-Calédonie. Ainsi cinquante-six espèces frutiqueuses 
d’Euphorbes, formant certainement la majorité des arbrisseaux du genre et appartenant à sept sections, sont dispersées dans des 
archipels et des îles éloignées les unes des autres et qui n’ont entre elles d’autre rapport que d’appartenir presque toutes à la zone 
tropicale et subtropicale. Ce fait n’est pas particulier aux Euphorbes; il se reproduit, comme on sait, pour certaines Composées et 
pour beaucoup d’autres plantes de diverses familles. 
Nous avons vu dans la revue géographique des différentes sections que la plupart des espèces d’Euphorbes ont une aire remar- 
quablement restreinte. Quelques Anisophyllum déjà cités et qui se retrouvent dans presque toutes les régions intertropicales; 
d’autres Euphorbes qui, limités à un continent, y occupent cependant une aire très-vaste, tels que E. hypericifolia , Preslii , lasiocarpa , 
Brasiliensis , graminea , geniculata , heterophylla , en Amérique; E. gramdata , Ægyptiaca , convolvuloides et poly g onoides, en Afrique; 
JE. helioscopia, plutyphylla , falcata , exigua et peplus, dans l’ancien continent, ne peuvent guère être cités comme des exceptions, car 
ce sont tous des espèces annuelles qui habitent d’ordinaire ou envahissent souvent les cultures, et dont les graines peuvent avoir 
été transportées avec l’homme et les céréales. C’est la même considération qui m’empêche de regarder comme des espèces dis- 
jointes les E. pilulifera , thymifolia , prostrata et serpens , qui habitent à la fois les tropiques de l’Ancien et du Nouveau Monde. Dans 
les régions baignées par la mer Pacifique, les E. atoto , ramosissima , eremophila , habitent des îles souvent éloignées les unes des autres, 
mais ce sont des espèces maritimes dont les graines ont pu être transportées par les courants. La même cause peut expliquer sur 
notre continent l’aire assez grande des E.peplis , chamœsyce , Terracina , pinea et paralias. A l’exception de ces espèces, des E. palustris, 
pilosa, pubescens et esula, dont faire étendue s’explique aussi par leur station dans les lieux humides, et des E. Gerardiana, amyg- 
daloides, dulcis et cyparissias , il n’y a pas d’espèces septentrionales communes à l’ouest de l’Europe et à la Russie; de même qu’on 
ne pourrait citer aucune autre espèce de la région méditerranéenne occidentale qui se retrouve aussi en Asie Mineure. 
Linné a décrit 64 Euphorbes; Willdenow en a fait connaître 124; Lamarck, dans l’Encyclopédie botanique, 97, auxquels 
Poiret en a ajouté 70, en tout 167 ; Persoon en énumère 166; Sprengel, 209; Dietrich, 240; Klotszch et Garcke, 409; enfin, quoique 
j’aie dû rejeter dans la synonymie un assez bon nombre d’espèces, j’en décris 717 dans le Prodromus et un supplément qui va 
paraître, sans compter quelques autres imparfaitement connues. Ce chiffre élevé s’accroîtra sans doute encore par des explorations 
futures; il y a certainement à découvrir encore de nombreux Euphorbes sur les plateaux du Mexique, dans l’Afrique centrale, en 
Orient et peut-être dans les parties inexplorées de la Nouvelle-Hollande. 
