■J 
4 
Dans le genre Euphorbia, Finvolucre régulier est divisé en cinq (plus rarement quatre ou huit) lobes que j’appellerai 
primaires, séparés par autant de lobes secondaires portant à leur sommet des glandes toujours distinctes entre elles. 
Dans le genre Pedilanthus, l’involucre est bilabié, et les glandes, quand il y en a, sont situées à la base de la lèvre supérieure, 
simple appendice tout à fait séparé des fleurs qui sont renfermées dans la lèvre inférieure. 
J’ai enfin proposé le genre Synadenium pour des arbrisseaux semblables au Pedilanthus quant au port, mais où Finvolucre, 
régulier et campanule comme dans les Euphorbes, a toutes ses glandes soudées ensemble en une cupule qui entoure les lobes, 
disposition qui ne se rencontre jamais dans le vaste genre Euphorbia. 
Passons maintenant à la distribution de ces genres en sections et sous-sections. Les genres Anthostema et Synadenium n'ont 
chacun que deux espèces très-voisines par le port et les caractères. 
Les Pedilanthus se distribuent très-naturellement en trois sections d’après la forme de la lèvre supérieure. Dans la première, 
Eupedilanthus , cette lèvre est allongée, ouverte mais concave, et munie au fond de deux à six glandes. Dans la seconde, Calceolastrum , 
elle est en forme d’ampoule gonflée, comprimée d’avant en arrière, et ouverte seulement par une petite ouverture basilaire; elle 
contient aussi des glandes. Enfin, dans la troisième, Cubanthus , elle se réduit à un très-petit appendice scutelliforme, placé sur le 
dos de Finvolucre et dépourvu de glandes. 
Le genre Euphorbia, comprenant l’immense majorité des espèces de la tribu, a de tout temps présenté d’assez grandes, diffi- 
cultés de classification. D’une part, la diversité du port et le nombre des espèces étaient, aux yeux de quelques botanistes, des 
raisons suffisantes pour le diviser en plusieurs autres genres; de l’autre, la conformité de la structure a toujours empêché de 
caractériser et de circonscrire suffisamment ces mêmes genres. Il m’a donc paru qu’il valait mieux ne pas séparer génériquement 
les espèces d Euphorbe, mais chercher à les réunir en groupes aussi naturels et faciles à reconnaître que possible. Ces groupes 
ou sections sont au nombre de vingt-huit, dont près de la moitié avaient déjà été proposés sous forme de genres par Haworth, 
puis par Klotzsch et Garcke, et d’autres auteurs. 
Des caractères importants dans d’autres familles se présentent au premier abord pour établir des coupes parmi les Euphorbia ; 
ainsi les feuilles sont opposées ou alternes, la fleur femelle a ou n’a pas de calice, les graines ont ou n’ont pas de caroncule; mais 
on trouve bien vite qu’en donnant une importance prépondérante à ces caractères, on arriverait à une classification tout à fait 
artificielle. Il a donc fallu en chercher d’autres plus constants et plus naturels. En premier lieu, la disposition des fleurs mâles à 
1 intérieur de Finvolucre en quatre fascicules entourés chacun de son verticille de bractées, sépare essentiellement des Eaphorbiœ 
genuinœ , où ces fascicules sont indistincts, la dernière et vingt-huitième section, Calycopeplus. Celte section, qui ne se compose que 
d’une seule espèce, a été proposée par M. Planehon comme genre distinct, et je l’eusse adopté si Finvolucre d’après lequel j’ai établi 
mes divisions génériques dans la tribu n’eût été semblable à celui des autres Euphorbes. 
Pour diviser les Euphorbiæ genuinæ en deux grandes séries, j’ai dû recourir à un caractère déjà proposé par MM. Klotzsch 
et Garcke. Dans les Appendiculatœ , les glandes de Finvolucre sont bordées d’un appendice membraneux et pétaloïde; dans les 
Exappendiculatœ , cet appendice manque. Ce détail paraît peu important à priori; il le devient cependant lorsqu’on considère qu’il 
tient à la structure de l’involucre; qu’il est d’accord avec la distribution géographique, les Appendiculatæ étant en très-grande 
majoiité des plantes américaines; enfin qu’il est très-constant, l’appendice ne manquant dans la première série que chez quelques 
Anisophyllum des îles Sandwich et Galapagos, qu’il est du reste impossible de séparer de la section. 
Un second caractère se présente ici pour subdiviser les deux séries principales des Appendiculatæ et des Exappendiculatæ : 
cest la présence ou l’absence des stipules. J’ai dû subordonner ce caractère à celui tiré de l’appendice des glandes; il est moins 
constant, les stipules se changeant fréquemment en glandes souvent très-petites, et qui disparaissent parfois dans telle espèce qu’on 
ne peut pourtant pas séparer d’une espèce stipulée très-voisine. 
Après ces deux degrés de division basés sur l’appendice des glandes et sur les stipules, il m’a fallu renoncer à poursuivre, 
comme je l avais voulu, la méthode dichotomique jusqu’à chaque section, et cela a tenu à ce que, pour établir des sections natu- 
relles, j’ai dû les fonder sur des caractères nombreux et qui varient de l’une à l’autre. On arrivera cependant aux sections, sans trop 
de difficulté, à l’aide du tableau placé dans le Prodromus en tête du genre, et que je vais compléter par quelques détails. 
Les Euphorbes à la fois appendiculés et stipulés comprennent les huit premières sections du Prodromus. La première, 
Anisophyllum , très-importante par le nombre de ses espèces, se distingue des sept autres par ses feuilles toutes opposées et obliques à 
la base, par ses stipules non changées en glandes, ses graines toujours sans caroncule; elle se subdivise d’après des caractères tirés du 
port, de l’inflorescence, de l’appendice glandulaire, de la surface du test, de la durée des plantes et de leur patrie. Les quatre sections 
qui suivent ont, comme les Anisophyllum, des cimes axillaires et terminales non disposées en fausse ombelle; elles s’en distin- 
guent en ce que les feuilles ne sont pas obliques à la base et que les stipules sont presque toujours changées en glandes; elles sont 
caractérisées en outre; la seconde, Zygophyllidium, par des feuilles opposées et des graines à rides irrégulières; la troisième, Cyttaro- 
spermum, par des feuilles inférieures alternes et des graines régulièrement creusées de petites dépressions rappelant celles d’un 
rayon de miel; la quatrième, Dichilium , par ses feuilles inférieures alternes, par des glandes florales pliées en deux lèvres et ses 
graines munies de senes de tubercules proéminents; la cinquième, Alectoroctonum, par ses feuilles disposées trois par trois, ou bien 
es in eneures opposées et jamais alternes, et des graines irrégulièrement chagrinées ou ridées. Viennent ensuite deux sections à 
inflorescence en ombelle; la sixième, Petaloma , comprenant des herbes annuelles à stipules linéaires et à graines dépourvues de 
