rique qu’un auteur (a) vient de présenter récemment , 
de nos connoissances en histoire naturelle. Il ne l’a 
donné, et je ne le répète que comme un apperçu fort 
incomplet, qui doit être augmenté et peut-être doublé 
par les voyages savans qui se succèdent rapidement 
depuis quelques années. On ne peut pas même croire 
que cette proportion se conserve, car il doit nous rester 
très-peu de Quadrupèdes à connoître, tandis que les 
autres classes, sur-tout les Insectes et les Vers, doivent 
encore offrir d’amples moissons aux naturalistes ; les 
derniers snr-tout , s’il y faut joindre , comme il y a 
tout lieu de le penser , ces myriades d’animalcules qui 
semblent éclore sous le foyer du microscope de Spa- 
lanzani , deviendront innombrables. 
En cherchant, pour ainsi dix-e, les jointures du règne 
animal , je n'en ai présenté que le squelette ; je vais ac- 
tuellement le considéi-er sous xm point de vue plus in- 
téressant : c’est dans ses rapports généraux avec l’homme 
et la dégi’adatîon de ses organes ; mais mes moyens et 
les bornes que je me suis prescrites , ne me permettent 
que de l’effleurer. Engagés par leur ressemblance avec 
l’homme , nous avons placé les Quadi'upèdes aux pre- 
miers rangs, ce sont eux qui nous offriront aussi les 
traits les plus marqués d’intelligence et de sagacité. 
C’est parmi eux que l’Homme trouvera des esclaves 
(«) M. De La Metiierie, dans un savant Discours sur nos 
connoissances en Histoire naturelle , inséré dans le Journal 
d Histoire Naturelle qu’il rédige actuellement ( 7 ). 
