4 SUR e’ ENCHAINEMENT 
après l’autre , étant plutôt le travail de l’imagination 
que le résultat de l’observation . Cependant , maigre 
leurs points différons de départ, ils n'ont pu parvenir 
à bouleverser un grand nombre de séries , qui ont 
résisté à leurs différentes analyses. Cet accord prouve 
certainement qu’elles ont des rapports naturels qui 
n’ont pu échapper à personne ; cependant, des savons 
distingués en ont jugé différemment , et ont assuré 
qu’on ne pouvoit tracer de divisions sans rompre 
quelques affinités ; ne voyant que les défauts de leurs 
systèmes , ils les ont tous proscrits , se fondant sur le 
célèbre axiome : Lu nature ne fait point de saut. Mais 
le prenant dans le sens le plus strict , n’ont-ils pas eux- 
mêmes voulu donner des lois à celle qu’ils prétendoient 
affranchir ? Ne pouvant méconnoîlre la plupart des 
lacunes , ils les ont attribuées au défaut de nos con- 
noissances. C’est en partie vrai , mais je doute qu’il nous, 
fût possible de combler les vides appareils qui les 
séparent ; d’ailleurs , jouissons, en attendant, des facilités 
qu’ils nous donnent. 
Comme l’Histoire Naturelle est une science de faits , 
c’est elle-même qu’il faut consulter. Je vais présenter 
un tableau succinct de scs principales divisions. Je 
m’arrêterai sur-tout à examiner les Êtres qu’on regarde 
communément comme destinés à en lier les différentes 
parties , et qui , dans la spéculation , paroissent d’uu 
genre douteux. C’est parmi les animaux qu’ils sont le 
plus remarquables ; c’est aussi parmi eux que je les 
considérerai. Les végétaux fourniront quelques obser- 
vations sur les différons ordres naturels qu’on a voulu 
