NOTES. 
48 
Plus récemment, Batsch a publié , sous le titre de Tabula. 
Affinitatum regni vegetabilis , une nouvelle édition d’un ou- 
vrage dans lequel il cherche aussi à exprimer graphiquement 
les rapports des différents groupes ou familles des végétaux. 
Cet ouvrage renferme des idées qui m’ont paru heureuses ; 
mais l’ensemble est loin de présenter un résultat satisfaisant. 
J’ai encore été précédé par Linné , dans l’opinion que les 
trois règnes tendent à se réunir dans un seul point. Voici ce 
que dit ce célèbre Naturaliste à ce sujet, Philosophia Bota- 
nica ( page 97 §. i53 ). 
Natura ipso, social et conjungit lapides et plantas, plantas 
et animalia ; hoc faciendo non connectât perfectissimas 
plantas cum animalibus maxime imperfectis diètis , sed im~ 
perfecta animalia et irnperfectas plantas combinat. 
(io) Buffon. Ce morceau n’a que le mérite d’être le pre- 
mier hommage public qu’on ait rendu à ce grand écrivain. 
Excité par la circonstance, je rassemblai à la hâte quelques 
matériaux. Le titre de Pline Français qu’on lui avoit donné, 
et celui de Pline Suédois qu’avoit mérité pareillement Linné , 
m’avoit suggéré l’idée de comparer d’abord ces deux Natura- 
listes modernes cntr’eux , et ensuite de les rapprocher de 
l’auteur latin; mais il eût fallu plus de temps, et sur-tout plus 
d’instruction que je n’en avois pour 1 exécuter ; en sorte que 
je fus forcé de supprimer l’esquisse que j’en avois faite : comme 
cette idée découloit facilement de l’espèce de rivalité qui a 
existé entre ces deux grands hommes, elle fut présentée 
à M. Condorcet, qui en a fait un des principaux ornemens 
de son éloge de BufTon. 
» 
