des lies australes d'Afrique. i5 
Tt serait trop long d’entrer dans les détails des différentes 
mres qu’on lui attribue ; d’ailleurs M. Céré en donne un détail 
circonstancié. 
J’espère qu’avant peu elle donnera de nouvelles Fleurs , sur 
lesquelles je l’examinerai plus particulièrement. Je n ai rien vu 
dans Pison et Marcgrave, qub nous avonsici, qui ait trait à cette 
Plante. 
Effectivement je l’ai vue fleurir abondamment , en sorte que 
j’en ai fait une description plus complète ; je la joins ici avec 
une figure. 
Tiges couchées , remontantes , radicantes , rougeâtres , un 
peu velues. 
Feuilles opposées dans le bas, devenant alternes vers le 
haut, sessiles, subspatulées, longues de trois à quatre pouces, 
larges du quart vers le sommet, glabres, d un vert foncé, 
dentées , sinuées vers le sommet , deux nervures peu considé- 
rables à la base , deux autres sillonnées vers le milieu , un peu 
épaisses. 
Fleurs en panicule paucittore , composées. 
Calice commun , cylindrique, simple, caliculé à la base 
par de petites écailles contenant une vingtaine de Fleurons 
hermaphrodites rougeâtres. 
Semences cylindriques ; aigrette simple. 
Odeur pénétrante sans être très-forte , approchant de celle 
du Ligusticum levisticum ou Ache de Montagne. 
Goût un peu astringent. 
M. Ventenat a fait connoitre le premier cette Plante en Eu- 
rope , dans le magnifique ouvrage du jardin de Malmaison. Il la 
caractérise ainsi : 
Eupatorium aya-pana. Foliis lanceolatis , integemmis , 
inferioribus oppositis , snperioribus altérais , calicibus sub- 
simplicibus multifloris . 
On voit que cet auteur diffère avec moi , en ce qu il attribue 
à cette Plante des Feuilles très-entières ; cela vient de ce qu il 
