io XIII e . Essai. Notice historique 
» (comme nous le trouvons dans le Saule, le Pefiplier 
» et l’Olivier), et que les Troncs se grossissent. Lapor- 
» tion extérieure de l’Ecorce, pour l’ordinaire, est 
» désorganisée par l’injure de l’air et de la transpi- 
» ration. C’est pourquoi il est probable que les Plantes 
» dont les liges sont annuelles, ou du moins qui ne 
» durent qu’un court espace de temps , et qui ne sont 
» pas pourvues d’une portion ligneuse réunie en 
» cylindre , sont privées par la nature d’Ecorce , et 
* n’ont qu'une cuticule , ou du moins n’ont que des 
» faisceaux minces de fibres ; mais que dans les autres, 
» qui éprouvent pendant un long espace de temps une 
» augmentation , il existe une écorce. » 
Ainsi, l’opinion de Malpighi est clairement expri- 
mée; c’est que le Liber, qui est une portion d’Ecorce, 
s’en détache pour forner les nouvelles couches ligneuses. 
Mais il ne dit ni en quelle saison précise cette opé- 
ration s’exécute, ni par quels moyens. 
Voilà donc le Liber qui prend une grande impor- 
tance , puisque c’est de lui que dépend d’abord la nutri- 
tion des Arbres et ensuite leur augmentation." 
Malpighi est devenu , pendant un assez long espace 
de temps, le seul guide de l’Anatomie végétale : il eut 
cet avantage sur Grew, parce que son ouvrage étoit 
écrit en latin, tandis que l’autre étant en anglais, ne 
fut pas si généralement répandu; aussi Tourneforl 
adopta entièrement l’opinion de' Malpighi; mais il ne 
s’expliqua nulle part précisément sur le Liber. 
Linné , comme Tournefort , ne connut long-temps 
que Malpighi ; il adopta entièrement son opinion sur 
1 
