Sur la Moelle et le Liber. i5 
présent, il paroit qu’on n’a pas fait beaucoup d’attention 
à son Traité de la Végétation , quoiqu’il y ait un grand 
nombre de vérités clairement énoncées : on peut dire 
aussi que plus d’une fois il s’est égaré; mais le nombre 
de ses véritables découvertes l’emporte , je crois, de 
beaucoup sur celui de ses erreurs. 
M. Muslel avoit fort bien reconnu qu’il se formoit 
en même-temps une nouvelle Couche de Liber et une 
nouvelle Couche de Bois, toujours indépendantes l’une 
de l’autre : ne pouvant accorder cela avec la prétendue 
conversion du Liber en Bois, voici ce qu’il imagina 
pour mettre d’accord la Nature et les Livres : 
« Je crois être fondé à juger que les dépôts de la 
» sève montante, joinlsauxémanalionsdu corps ligneux, 
» forment un Liber qui ensuite se convertit en Aubier; 
» et que le même effet de la sève descendante , joint 
» aux émanations intérieures de l’Ecorce , forme aussi 
» un autre Liber qui se convertit en une nouvelle 
» Couche corticale; ainsi se forment, pendant l’été, 
» deux Feuillets de différens Libers, dont l’un appar- 
» tient au Bois et l’autre à l’Ecorce. 
» La sève nouvelle les sépare au printemps pour 
» en former de nouveaux enlr’eux. 
» Je n’ai adopté d’autres opinions que celles qui 
» m’ont paru démontrées par l’observation et par l’expé- 
» rience. » 
C’est en vain que M. Mustel a cru trouver un biais 
pour mettre tout le monde d’accord; personne n’a fait 
attention à son opinion, et l’on a toujours répété , avec, 
Linné , que le Liber se changeoit en Bois. 
