2 i Xi II e . Essai. Notice historique 
détruire les inculpations que j’ai dirigées contre lui. 
Cependant, dans tout son volume, il n’est pas fait men- 
tion de mes attaques; mon nom n’y est pas prononcé : 
mais comme M. de Mirbel n’indique pas toujours le 
but où se dirigent ses coups, je puis présumer que plu- 
sieurs passages de son ouvrage me sont adressés. C’est 
sur-tout dans le morceau intitulé Observations surTori- 
gme et le développement des vaisseaux propres et 
du Liber t qu’il paroît avoir eu vue de prouver , plus 
directement qu’il n’a fait jusqu’à présent, que le Liber 
se cbangeoit en Aubier. 
Mais là j’ai vu des ligures moins idéales que celles 
qu’a publiées l’auteur jusqu’à présent sur l’anatomie 
végétale; elles peuvent être comparées avec celles de 
Grew, et il a, à l’imitation de cet auteur, eu l’attention 
de mettre à côté le morceau ligure de grandeur natu- 
relle; ensorte qu’on peut facilement répéter et constater 
ses observations. 
Mais dans aucun de ces faits ainsi présentés , je ne 
trouve ni cette multitude d’expériences , ni ces obser- 
vations très - concluantes que M. de Mirbel annonce 
depuis long-temps, pour prouver la transmutation du 
Liber en Bois. 
De plus, il n’y a aucune des plantes ou arbres cités , 
qui ne puisse me servir, comme le Marronier d’Inde et 
le 1 illeul , à prouver que , dans l’espace de six semaines , 
à partir du développement des Bourgeons, il ne se 
forme d’un côté une couche de Liber, de l’autre une 
d’Aubier, toujours indépendantes. 
Ce volume est terminé par la réimpression du Me- 
