Sur la Moelle et le Liber. a5 
moire sur la marche des fluides dans le végétal. Là , non- 
seulement M. do Mirbel ne parle pas de l’attaque di- 
recte, niais honnête, que j’ai faite à cet ouvrage ; mais 
de plus, il a laissé intact le passage dans lequel il s’at- 
tribue l’invention d’avoir fait passer des fils d’argent, 
pour constater cette transmutation du Liber. 
M. de Mirbel a continué son plan de défense négatif; 
ainsi, lisant, dans une occasion solennelle, un morceau 
sous le litre de Coup- d'œil sur l’état présent de l’Ana- 
tomie et de la Physiologie 'végétale , après avoir parlé 
fort brièvement de ses prédécesseurs, il s’est fort étendu 
sur ses propres travaux , de manière que tous les spec- 
tateurs étrangers à la Science, qui ont assisté à cette 
Séance, ont dû remporter l’idée que M. de Mirbel s’oc- 
cupoit, sans rivaux, de cette partie importante delà 
Botanique. 
Là, il a professé les mêmes opinions sur le Liber, 
le regardant toujours comme la source des Bourgeons 
et des Fleurs, et sur- tout sur sa transmutation en Au- 
bier, mais toujours sans aucune preuve directe. 
Je n’ai remarqué dans ce discours, qui, du reste, 
étoil agréablement écrit, qu’une idée qui m’ait paru 
nouvelle; c’est d’attribuer la différence qui existe entre 
les Feuilles alternes elles opposées, à une espèce de 
Bride qui retient celles-ci attachées l’une à l’autre. 
J’avoue que la Nature ne m’a encore rien présenté de 
semblable. 
M. Poiret a adopté de confiance les principes de 
M. de Mirbel; ensorte que, dans l’article Tige, d’un des 
Cours d’ Agriculture qui viennent d’être publiés , il lui 
