2.6 XIII e . Essai. Notice historique 
attribue pleinement l’idée d’avoir fait passer des fils de 
métal à différentes profondeurs dans l’Ecorce. 
Un autre Cours d’Agricullure a été exécuté concur- 
remment. Les Savans les plus distingués dans cette 
partie ont travaillé de concert, pour réformer l’Abbé 
Rosier; M. Bosc se distingue parmi eux, par le nombre 
et la variété des articles qu’il a fournis. La Physiologie 
végétale, entr’autres, est son ouvrage ; mais là il paroît 
qu’il a été fort gêné, parce que, d’un côté, il ne vou- 
loit passe donner la peine d’examiner mes idées, et que, 
de l’autre , il vouloit tâcher d’admettre un biais pour 
réformer quelques-unes des anciennes opinions qui 
tomboient en ruine. 
L’Article Liber est un de ceux qui a dû le plus lui 
couler pour remplir ce double but. Voici les princi- 
pales propositions qui y sont renfermées : 
« Libeu. Je donne ce nom , avec Malpighi et Sen- 
» nebier, à un Réseau l’empli d’abord d’un mucilage 
» parenchymateux, et ensuite de parenchyme, qui 
» existe, entre l’Ecorce et l’Aubier, dans toutes les 
» Plantes de la classe des Dicotylédones, et qui, dans 
» l’opinion la plus probable, sert à créer, chaque année, 
» et une Couche nouvelle d’Aubier, et une Couche 
» Corticale. » 
M. Bosc dit qu’il suit l’opinion de Malpighi et de 
Sennebier; mais il y a un point important qu’il a passé 
sous silence, quoique ces deux auteurs y fussent d’ac- 
cord, c’est que le Liber est une portion intégrante de 
l’Ecorce, comme je l’ai fait voir par leurs passages cités. 
11 est vrai qu’en subtilisant , M. Sennebier finit par 
