sur la Moelle et le Liber. S7 
n’a raconté, dans ses Mémoires sur V Administration 
Forestière , que ce qu'il avoit vu dans la nature; de là 
il est arrivé que souvent il est débarrassé des Préjugés 
généralement établis. C’est ainsi qu’il avoit reconnu que 
la Moelle ne diminuoit pas dans les Troncs de Sureau. 
Voici ce qu’il dit à ce sujet , tom. II , pag. 286 : « 11 n’est 
» pas toujours vrai que le creux médullaire se remplisse 
» dans les gros Troncs, ainsi que l’annonce Duhamel 
» ( Traité des Arbres et Arbustes). J’ai deux échan- 
» tillons qui témoignent le contraire. » 
On voit par ce passage que, de ces deux exemples, 
il n’avoit pas osé tirer une conséquence générale; vrai- 
semblablement qu’il possédoit d’autres morceaux où la 
Moelle étant beaucoup plus mince, il pouvoit penser 
qu’elle avoit diminué. 
Voici maintenant le passage de Duhamel ( t. II , 
p. a55 ) : « On sait que les jeunes Branches de Sureau 
» sont remplies d’une Moelle abondante, et que les 
» enfans se servent de ces jeunes Branches pour faire 
» des canonnières et des sarbacanes. On ne trouve 
» point de Moelle dans les gros Troncs ; alors le Bois 
> de Sureau, qui est très - dur et liant, sert à faire 
» différens ouvrages. » 
M. Bosc s’est plaint de ce que j’avois altéré les 
passages que j’avois cités de lui , et que je n’avois pas 
exposé fidèlement son opinion, puisqu’il pensoit que 
le Liber ne se changeoit point en Bois. Il est vrai que 
pour la brièveté je n’avois fait qu’un extrait de ce qui 
me paroissoit établir l’opinion de l’auteur. Je rétablis 
ici les passages dans toute leur intégrité. 
