anno 1770 objefvatl. Bi 
fuboritur, an non fieri potuit, ut per adlionem Jovis, mo- 
tus cometae olim filerit perturbatus, ita lit cometa hie 
antehac orbitam, a praefenti multo diverfam, deferipferit. 
Calculo autem inftituto reperitur, cometam fuifie in 
conjundtione cum Jove, Anno 17 6y, die 2 7 Mali, eo- 
rumque diftantiam turn temporis fuifie 5 Bvam partem 
diftantiae cometae a foie, unde habito refpedtu maftarum 
Solis et Jovis, colligitur adtionem Jovis in cometam 
'fuifie triplo majorem adtione Solis, ideocue fenfibilem 
omni no eifedtum ad motum comets perturbandum pro- 
ducere valuifle ; eo potius quod in aphelio cometa motu 
admodum lento feratur, adeoque fatis diu adtioni Jdvis 
fuerit expofitus. Ulterius per elementa fupra a nobis 
ftabilita colligitur, proxime futuram conjundtionem Jo- 
vis cum cometa contingere debere anno proxime ie- 
quenti die 1 3 Augufti, exiftente tunc diftantia cometae 
a Jove non nifi 49 i ma parte diftantiae cometae a Sole, ideo- 
que adtionem Jovis in cometam adtione Solis 224 vicibuS' 
majorem efle, unde totalis mutatio motus cometae non 
poterit non oriri. Caeterum has Conclufiones pro exadte 
veris haberi non poterunt, nifi quatenus elementa pro 
motu cometae allata, fuerint exadtiffime ftabilita; quippe 
quum leviflima mutatio horum elementorum, imprimif- 
que temporis periodici, diftantiam cometae apheliam fen- 
fibili mutatione afiiciat, et per facilem calculum exploravi 
Vol. LXIX. M quod 
