?.g6 Sur la : Mauler c de preparer le Sc! fufible d" Urine blanc, et pur, 
- ~*-n’ont point fait mention, et hit kfquclles meme ils donnent le 
change. 
M. margraaff confeille pour proceder a cette feconde cry- 
ftallifation du lei fulible, de le dilfoudre tout {implement dans 
l’eau chaudie, de le laifl'er cryitalliler, d’cvaporer enluite ce qui 
refte de liqueur, on retire encore un peu de lei, dit-il par la 
cryftallifation ; enfin il ajoute qu’en repetant 3 ou 4 fois ce 
procede, on obtient le fel fufible parfaitement blanc et pur. 
Je ne la i s comment M. margraaff l’entend, mais ce qu’il 
y a de certain, c’eft que fi on repetoit trois ou quatre fois ce 
recede, on ne retireroit pas un atome de fel fulible ; fi Ton en 
fait difloudre a la fois feulement une livre et demie ou deux, on 
en retire avec peine le tiers de la premiere quantite, et quand 
une fois on a fait evaporer le refant de la diflolution, a peine 
en retire- t-on quelques atonies, e’eft ce qui eft arrive ii M. 
baume 7 lorfqu’ ayant obtenu par une premiere cryftallization 8 
ou 10 livres de fel fufible, a peine a t’il pft en conferver quel- 
ques onces par une feconde. 
Je n’ai pas trouve ce phenomene tout a fait auffi outre qu’on 
l’aflure, mais il eft tres certain qu’on retire a grande peine le 
tiers du fel diflous et meme beaucoup moins, li on veut le pu- 
rifier a grandes dofes ; la raifon de cette deperdition eft pour- 
tant fort extraordinaire, le fel fulible tel que M. margraaff le 
decrit, et tel que je l’ai obtenu, eft un compote mi-partie d’al- 
kali volatil et d’acide phofphorique, et il feroit afez limple que 
1 ’alkali volatil ne confervat que la plus foible adherence avec 
l’acide phofphorique qui eft tres fixe ; mais comment cet acide 
phofphorique fi fixe au feu eft-il li facilement entraine par l’al- 
kali volatil, qui lui eft uni fi foiblement et qui eft d’une nature 
fi differente ? 
1 
Je 
