о НѢКОТОРЫХЪ ГРЕЧЕСКИХЪ ТЕКСТАХЪ ЖИТІЙ СВЯТЫХЪ. 
61 
Рукопись, которою пользовался Узенеръ, вмѣсто αυτήν τήν имѣетъ 
τήν αυτήν Знаменитый издатель не счелъ нужнымъ указать основанія, 
по которымъ измѣнилъ рукописное чтеніе. Мы старались угадать ихъ, но 
вполнѣ убѣдительныхъ придумать не могли. 
Что съ точки зрѣнія грамматики греческаго языка временъ Ѳеодора, 
сочетаніе τυοοζ τήν αυτϊ]ν χαθαρότ*/]τα возможно и даніе ооычно, въ этомъ, 
кажется, не должно бы быть сомнѣнія. 
Суш,ествительное, обозначающее предметъ, о которомъ только что 
было говорено, въ языкѣ этого времени можетъ быть опредѣляемо или 
только членомъ (о — ), или членомъ съ приоавкою одного изъ мѣстоименіи, 
ούτος (ουτος ,ό — пли о — ουτος), εκείνος (εκείνος ό — или ό — έκεΤνος), 
τοιοΰτος (ό τοιοΰτος— ) и αυτός. Послѣднее можетъ являться въ двухъ по- 
становкахъ: или αυτός ό — илп ό αυτός — . Сверхъ того любимы были и 
еще бо.іѣе обстояте.іьныя Формы опредѣленія въ родѣ ο εφηιυενος. Ьсѣмн 
этими способами выраженія пользуется другой жизнеписате.іь св. Ѳеодосія, 
современникъ Ѳеодора Кириллъ Скііѳополитъ. Такъ, напр., въ составленномъ 
имъ житіп СВ. Савы Освященнаго гл. 15 стр. 68, / с.іл. изд. И. В. Помялов- 
скаго (р. 238 sq. изд. Котелье) читается : τότε δή ό πατήρ ήρ.ών Σαΐτας τό εΐρη- 
ρ,ένον οΐκήσας σπήλαιον — σχο'.νίον περιτό στορ,ιον κρευ.άσας δ:’ αύτοΰ άνήρχετο 
καί κατήρ/ετο. — /ρονου δέ τίνος έλθόντος καί τεσσάρων Σαρακηνών έπελθον- 
των τω τόπφ καί εις το σπήλαίον άνελθεΐν μή ουνηθεντιον θεωρήσας ό ήγ:α- 
σμένος Σά|3ας άνωθεν καί τό σ/ο:νίον μαλάσας έπέτρεψεν αΰτοΤς άνελθεΐν. Гл. 16 
стр. 70, 5 сл. (ρ. 239): έποίησε δέ έν τω μειμάρρω τούτφ μόνος έτη πέντε. 
Гл. 15 стр. 64, 12 (ρ. 237): τετραετή δέ χρόνον έν έκείνα:ς ταΐς έρήμοις ο:α- 
τελέσαντι τω άγί(ο πατρί ήμών Σάί^α. Гл. 12 стр. 56, 13 слл.(р. 235): άλλοτε 
πάλιν οάινεταΓ αΰτω ό σατανάς έν ομοιωματι 'λεοντος οοβερωτατου ο οε τ/]ν 
οο3εοάν του θηρίου ορμήν θεασάμενος έλεγεν — καί τούτων λεχθεντων εύθεως 
τό τοιοΟτον θηρίον γέγονεν άφαντον. Γ.ι. 10 стр. 42, 18 сл.: καί ελθών εις τό 
κοινό^^ον τά τρία νομίσματα εις τάς χεΐρας του μεγάλου δέδωκε Θεοκτιστου. 
αύτου δέ έν αύτω τω κοινο3ίω τον δέκατον οιατελουντος ενιαυτόν συνεόη τε- 
λεύτησα: τόν' τρισμακάριον Θεοκτιστον. ІЛ. 14 стр. 62, 1 С.І.Л. (ρ. 236). tv 
αύτή δέ τή κατά τόν 'Ρου3άν έρήμω ήλθε πρός αυτόν μονάχος τις — ’Άνθος 
προσαγορευόμενος — . αυτών τοίνυν έν τή αύτή διαγόντων έρήμω έπέρριψαν 
κατ’ αύτών ^ρακηνοι. Гл. 15 стр. 64, 15 слл. (ρ. 237 sq.): γενομένω αύτω 
199) Λ, судя по молчанію Крумбахера (Studien zu den Legenden des hl. Theodosios въ 
Sitzungsberichte der philos.-philol Classe der K. K. Akademie der Wissenschaften zu München. 
Jahrgang 1892, crp. 291), таково чтеніе и остальныхъ пеючннковъ текста. 
200) Это употребленіе, по всея вѣроятности, находится въ связи съ тѣмъ, по которому 
(см. HatzidakisEinleitung in d. neugriech. Gramm., стр. 208), по краііпеп мѣрѣ со вре- 
менъ LXX толковниковъ, пиеннтельпыіі αύτ?; безъ существительнаго являлся въ значеніи 
ούτος. 
