и 
ОТЧЕТЪ о ТРИДЦАТЬ ШЕСТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
ныхъ сказаніяхъ у различныхъ народовъ. Сверхъ того г. Миллеръ добро- 
совѣстно признаетъ нѣкоторую непрочность своихъ построеній, предлагая 
иные изъ своихъ домысловъ лишь какъ гипотезы. 
«Какъ опытъ отыскиванія новыхъ путеводныхъ нитей, сооирапія но- 
выхъ матеріаловъ для рѣшенія и бо.іѣе или менѣе методической постановки 
вопроса о генезисѣ русскаго былеваго эпоса, представившій стройное воз- 
созданіе процесса, которымъ бьыи выраоотаны наши оы.іины, внесшій 
оживленіе въ изслѣдованіе этого процесса и послужившій исходнымъ пунк- 
томъ цѣлаго ряда новыхъ работъ, отступаюш,ихъ отъ узкой точки зрѣнія 
и односторонности, трудъ г. Миллера заслуживаетъ поощренія». 
2. П. Е. Бранденбургъ. «Родъ князей ]\[осальск(,(хъ (XII —XI Хеш.)». 
С.-Петербургъ 1892 г. 
Для оцѣнки этого труда Академія воспользовалась рецензіею приватъ- 
доцента Московскаго университета В. А. Уляницкаго. 
Сочиненіе г. Н. Е. Бранденбурга распадается па три г.іавныхъ от- 
дѣла: первый — посвященъ исторіи рода князей Мосальскихъ, въ различ- 
ныхъ его развѣтвленіяхъ; второй содернштъ поко.іѣпную роспись рода, 
съ перечнемъ собранныхъ авторомъ свѣдѣній о членахъ этого рода; въ 
третьемъ авторъ приводитъ ііі extenso нѣкоторые документы, касаюпцеся 
КН. ЛІосальскихъ и выясняюпце родственную связь меніду разными пред- 
ставителями этой Фамиліи. 
По плану автора, первый отдѣлъ его изс.іѣдованія представляетъ не 
хронологическій лишь сводъ біогра<і>ическихъ свѣдѣній, а характеристику 
той исторической обстановки, въ которой жили и дѣйствова.ли представи- 
тели описываемой Фамиліи, насколько обстановка эта связывается съ име- 
нами тѣхъ и другихъ членовъ послѣдней. Въ виду того, что родъ ІМосаль- 
скихъ издавна распался па нѣсколько вѣтвей, изъ коихъ однѣ перешли въ 
ІМосковское государство, а другія въ Литовское княжество, а затѣмъ и въ 
Польско-Литовское государство, авторъ разсматриваетъ отдѣльно исторію 
рода Мосальскихъ въ Россіи и въ Польшѣ. 
«Такъ какъ князья Московскіе, говоритъ В. А. >ляницкій, ведутъ 
свой родъ отъ Юрія Святославича, перваго Мосальскаго удѣльнаго князя, 
то авторъ начинаетъ исторію этого рода съ момента возникновенія ІМосаль- 
скаго удѣла въ Черниговскомъ княжествѣ, которое авторъ относитъ нрп- 
бліЕзителыто къ концу ХІЛ^ вѣка, такъ какъ отецъ Юрія Святославъ Тито- 
вичъ Карачевскій упоминается въ 1 377 год?. Авторъ считаетъ Мосальское 
княжество подчиненнымъ въ это уже время Литвѣ. Хотя мнѣніе автора, 
будто Черниговъ и вся Сѣверская земля находи.лась уже въ 1320 г. подъ 
