НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
17 
историческаго метода. Въ значительномъ большиствѣ случаевъ вмѣсто 
исторіи рода, какъ мы его понимаемъ, авторъ даетъ лишь обзоръ большею 
частію извѣстныхъ историческихъ Фактовъ и эпизодовъ изъ русской или 
польской исторіи, въ которыхъ участвовали различные члены рода Мосаль- 
скихъ, причемъ совпаденіе это производитъ па читателя впечатлѣніе чего- 
то с.тучайнаго, такъ какъ пи личности пе получаютъ освѣпдеиія въ с.лучай- 
номъ сопоставленіи ихъ съ событіями, ни событія, пи явленія пе выясняются 
отъ участія описываемыхъ въ нихъ личностей. 
«При всемъ томъ, принимая во вниманіе несомнѣнную трудность пред- 
стоявшей автору «Рода Мосальскихъ» задачи и несомнѣнно значительный 
кропотливый трудъ, положенный имъ въ особенности на составленіе второй 
части его сочиненія, я полагаю, что трудъ этотъ заслунАиваегъ ноонфенія». 
На основаніи § 1 нолояюнія о наградахъ граъа Уварова, одновре- 
менно съ назначеніемъ премій, могутъ быть выдаваемы поощрительныя на- 
грады за удовлетворительное рѣшеніе задачъ, нредлолАеішыхъ Академіею. 
Въ нынѣшнемъ отчетномъ году на полученіе такой награды было пред- 
ставлено сочиненіе Р. В. Зотова: «О черниговскихъ князьяхъ гьо Любецкому 
Сгнодику и о Черниговскомъ княжествѣ въ татарское время. С.-Петерб., 
1892 г. 
Разсмотрѣніе этого сочиненія нрипя.лъ на себя нашъ многоуважаемый 
сотовариш,ъ А. Ѳ. Бычковъ. 
Исторія Сѣверской земли и Черниговскихъ Ольговичей, владѣвшихъ ею, 
остается до иастояш,аго времени недостаточно выясненною; особенно темны 
послѣдніе годы существованія Черниговско-Сѣверскихъ княяшствъ отъ на- 
шествія Батыя до подчиненія ихъ Литовскими Гедиминовичами своей 
власти. 
Сохранившійся въ спискѣ ХѴШ вѣка Любецкій Сгподикъ является 
драгоцѣннымъ источникомъ, гфоливающимъ много свѣта на исторію Сѣ- 
верской земли за этотъ періодъ времени. На этотъ памятникъ авторъ и 
обратилъ свое вниманіе и попытался возстановить личности Черниговскихъ 
князей и хотя нѣсколько освѣтить исторію Черниговскаго кііяліества. 
Сочиненіе г. Зотова составляютъ: введеніе, въ которомъ, кромѣ ука- 
занія источниковъ и пособій, слунАивніихъ автору при составленіи его труда, 
помѣщено подробное описаніе рукописи Любецкаго Сѵнодика; текстъ ію- 
мяішика князей, находящагося въ. рукописи и общія замѣчанія объ этомъ 
іюмяініикѣ, критическій ])азборъ номянника князей и выводы изъ этого раз- 
бора и краткій очеркъ исторіи Черниговскаго кшнкества въ татарское время. 
Затѣмъ слѣдуютъ приложенія: родословная Черниговскихъ князей но Лю- 
Зап. Ист.-Фнл. Отд. 2 
