24 
ОТЧЕТЪ О ТРИДЦАТЬ ШЕСТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
своему отечеству; но позорящихъ отчизну не понимаетъ онъ, считаетъ 
уродами, презираетъ. Извините, Михаилъ Петровичъ, за отступленіе, кото- 
раго я не вычеркиваю изъ письма въ полной увѣренности, что вы не со- 
чтете это фразами, и что оно останется между нами». 
Погодинъ задумалъ издать Всеобщую Историческую Библіотеку, 
п вербуя сотрудниковъ для своего предпріятія, обратился къ профессору 
Московской духовной академіи протоіерею Ѳ. А. Голубинскому съ прось- 
бою указать пригодныхъ для этого студентовъ; выборъ палъ на Ир. Ив. 
Введенскаго. На этомъ основаніи сообщаются весьма подробныя свѣдѣнія 
о Введенскомъ. 
Въ бумагахъ Погодина сохранилось много «записочекъ» Д. А. Ва- 
луева къ своему бывшему профессору, и поэтому въ біографіи послѣдняго 
довольно подробно говорится о Валуевѣ и объ изданномъ имъ Симбир- 
скомъ Сборникѣ, заключающемъ въ себѣ драгоцѣнные матеріалы д.ія 
исторіи и внутренняго быта древней Россіи. 
Вс.іѣдствіе сношеній Погодина съ с.тавяпо<і>плами двѣ главы посвя- 
щены Хомякову, Кирѣевскому, К. С. Аксакову и ІО. Ѳ. Самарипу. 
«Для исто])іи русской словесности и вообще русскаго образованія — гово- 
ритъ Погодинъ — замѣчу, это не было еще замѣчено, что кружокъ сла- 
вянофиловъ находился въ дружескихъ связяхъ съ представителями стар- 
шаго предъ ними поко.зѣнія: Пушкинымъ, Баратынскимъ, Плетне- 
вымъ, равно какъ тѣ примыкали къ Жуковскому, князю Вяземскому, 
Дашкову, Блудову, Гнѣдичу, Тургеневымъ, и нроч. Эти же свя.заны 
бы.іи въ свою очередь съ Карамзинымъ, который былъ другомъ И. И. 
Дмитріева, товарища и сверстника Державина, Капниста, Хемни- 
цера, Львова, Кострова. Старшіе ихъ современники: Херасковъ, 
Петровъ, Богдановичъ, Фонвизинъ, заста.зи Сумарокова, спорив- 
шаго съ Ломоносовымъ! Такъ велось наше литературное преданіе. За- 
падники, пзнпкшіе изъ Московскаго Телеграч>а, разорвали связь съ 
этимъ преданіемъ, начали съ униженія старыхъ авторитетовъ, замѣнивъ 
ихъ новыми.» 
По случаю кончшіы академик'а Круга, который былъ «давнимъ нокро- 
вите.земъ Погодину», сообщаются біографическія свѣдѣнія о Кругѣ. 
На страницахъ біографіи Погодина неоднократно встрѣчаются свѣ- 
дѣнія, въ цѣломъ весьма подробныя, о Жуковскомъ, Пушкинѣ, Гоголѣ, 
Мицкевичѣ, князѣ Вяземскомъ, Герценѣ, Бѣлинскомъ и о многихъ 
другихъ писателяхъ и общественныхъ дѣятеляхъ. 
Дневникъ Погодина от.іичается лаконизмомъ, и біографъ даетъ ключъ 
къ объясненію краткихъ замѣтокъ, которыя въ иныхъ с.тучаяхъ остались 
бы непонятными намеками. Такъ въ Дневникѣ читаемъ: 
