НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
25 
— 8 января 1844. Вечеръ у КарлгоФЪ. Слушалъ штуки Строга- 
нова съ Грановскимъ. 
— 12 января. Разсказъ Грановскаго о Строгановской пыткѣ. 
14 января. Грановскій передалъ инквизиціонные вопросы графа 
Строганова. 
Эти лаконическія записи біограФЪ Погодина объясняетъ слѣдуюіцимъ 
образомъ; «Въ началѣ 1844 года Грановскій снова читалъ свои публич- 
ныя лекціи. Между тѣмъ въ отношеніи графа С. Г. Строганова къ по- 
кровительствуемымъ имъ западникамъ Герценъ примѣтилъ нѣкую пере- 
мѣну, и весьма неосновательно приписалъ оную интриганамъ изъ профес- 
соровъ и славянофиламъ. Посѣтивъ Строганова, Герценъ записалъ 
с.іѣдующее въ своемъ Дневникѣ отъ 7 января 1844 года: «Былъ надняхъ 
у графа Строганова; онъ любитъ и желаетъ просвѣщенія, онъ любитъ 
Европу и все благородное, но боится рѣзко и рѣшительно объявить себя 
противъ дикихъ славянофиловъ. «Я — говорилъ онъ — всѣми мѣрами буду 
противодѣйствовать гегелпзму и нѣмецкой философіи. Она нротиворѣчитъ 
нашему Богословію. На что намъ раздвоенность, два разные догмата, дог- 
матъ Откровенія и догматъ науки? Я даже не приму того направленія, ко- 
торое афишируетъ примиреніе науьи съ религіею; религія въ основѣ». На 
это я сказалъ ему, что очень хорошо не принимать людей, толкующихъ о 
соглашеніи и примиреніи, потому что они лжецы и трусы. Примиренія нѣтъ 
въ томъ смыслѣ, въ какомъ его понимаютъ, и наука не имѣетъ нужды ни 
въ мирѣ, ни въ войнѣ. Въ заключеніе граФЪ сказалъ, что если онъ не 
успѣетъ другимъ образомъ, то готовъ или оставить свое управленіе, или 
.закрыть нѣсколько каѳедръ. . . Въ письмѣ къ Кетчеру, 14 января 1844 г., 
Грановскій сообщаетъ, что отъ него требовали «апологій и оправданій 
въ видѣ лекцій. Реформація и революція должны быть излагаемы съ като- 
лической точки .зрѣнія и какъ шаги назадз^. Я предложилъ не читать вовсе 
о революціи. Реформаціи уступить я не могъ; что же бы этооыла за исто- 
рія?» и т. д. 
Погодинъ записалъ въ своемъ Дневникѣ: «Поѣхалъ провожать На- 
деждина. Мимо Кобылиныхъ. Она кажется подъ окошкомъ. Онъ пере- 
крестился и снялъ піляііу предъ Страстнымъ монастыремъ». Краткая за- 
мѣтка Дневника относится къ одному изъ печальнѣйшихъ событій въ лич- 
ной жп.знп Надеищина; не.зависимо огь этого, оно представляетъ любопыт- 
ную черту тогдаішіихзі нравовЗ). Ученое званіе оказалось ііесчастіемъ для 
Надеждина: онъ полюбилъ дѣвушку, принадлежащую къ тому кругу, въ 
кото])омъ считали неприличнымъ выдавать дочерей за нроФсссоров'ь. Вслѣд- 
с'і'віе этого Погодин'!, ])ѣіііилъ пеі)ем'І;нить с.дулібу, чтобы сдѣлаться губер- 
на'го})Омъ, или хоть вицегуберііаторомъ, а па худой конецъ прокуроромъ. . . 
