40 
ОТЧЕТЪ О ТРИДЦАТЬ ШЕСТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
исшествій, и никто не понималъ такъ вѣрно нашихъ лѣтописцевъ, какъ 
онъ въ монахѣ Пименѣ; въ его Пугачевскомъ бунтѣ мы получили обра- 
зецъ простоты, безыскуственности разсказа; въ его Онѣгинѣ и другихъ | 
повѣстяхъ представились намъ Русскіе люди съ ихъ физіономіями; отъ его | 
сказокъ вѣетъ Русскимъ духомъ. Въ послѣдніе годы онъ выдавалъ очень 
мало въ свѣтъ; гордому поэту низко было выходить на этотъ безславный 
рынокъ, на этотъ шумный таборъ, который раскинутъ на полѣ Русской 
литературы незванными пришельцами. Ему не хотѣлось метать своего би- 
сера передъ этой челядью, передъ этими смѣшными и отвратительными | 
судьями, которые и не хотѣли, и не умѣли понять его. Петръ Великій за- | 
нималъ все его вниманіе. Съ усердіемъ перечиталъ онъ всѣ документы, | 
относящіеся къ жизни великаго нашего преобразователя, всѣ сочиненія о I 
немъ писанныя. Не должно было, разумѣется, ожидать отъ Пушкина ме- 
лочныхъ изслѣдованій о неважныхъ происшествіяхъ; но можно было быть 
увѣрену, что зоркій его глазъ проникъ бы очень далеко, опъ увидѣлъ бы 
многое и представилъ бы главныя черты, главныя краски, живо, вѣрно, 
какъ представлялись бы оііѣ въ его пылкомъ и сильномъ воображеніи. И 
все это погибло для пасъ, погибло невозвратно! Оплачемъ нренадевременную 
кончину нашего дорогого поэта, и — горько, тянщло мнѣ это выговорить 
да послужитъ она вамъ вмѣстѣ и поучительнымъ урокомъ». «Надобно 
знать», замѣчаетъ по поводу этого слова Буслаевъ, «патріотическія чув- 
ства, какія питалъ Погодинъ ко всему, что составляетъ славу и гордость 
нашего Отечества, и потомъ его товарищескія отношенія къ Пушкину, 
чтобы оцѣнить, въ какой степени были искренни и глубоки тѣ чувства, съ 
которыми профессоръ отнесся къ своимъ слушателямъ. И теперь, спустя 
цѣлыя сорокъ лѣтъ, всякій разъ какъ придетъ мнѣ на умъ мысль о прежде- 
временной кончинѣ великаго Поэта, въ моей памяти живо возстаетъ сим- 
патическая личность Профессора, который въ одну изъ самыхъ скорбныхъ 
минутъ своей жизни не запирается у себя дома въ эгоистическомъ отч}ък- 
деніи отъ толпы, но спѣшитъ раздѣлить съ своими слушателями великое 
горе, какъ онъ дѣлился съ ними и своими радостями въ ученыхъ откры- 
тіяхъ». 
Внимательное знакомство съ сочиненіемъ Н. П. Барсукова, представ- 
.іеннымъ въ Академію наукъ на премію графа Уварова, привело насъ къ 
слѣдующему заключенію. 
Обширный, богатый содержаніемъ трудъ Н. П. Барсукова должно 
признать весьма цѣннымъ вкладомъ въ нашу литературу. При составленіи 
его авторъ, но его собственнымъ словамъ, имѣлъ цѣлію «напомнить сооте- 
