ZI. 
Арсеній Сухановъ. 
Изслѣдованіе Сергѣя Бѣлокурова. 
Часть первая. Біографія Арсенія Суханова. Москва 1891 г. — Часть 
вторая. Сочиненія Арсенія Суханова. Выпускъ первый. Москва 1893 г. 
Рецензія экстраординарнаго профессора С.-Петербургской Духойной Академіи, 
протоіерея Павла Николаевскаго. 
Изслѣдованіе г. Бѣлокурова задумано въ широкихъ размѣрахъ и по 
плану автора должно состоять изъ двухъ частей; въ первой изложены 
біографическія свѣдѣнія о старцѣ Арсеніѣ Сухановѣ; во второй авторъ 
обѣш,аетъ представить разборъ его сочиненій въ литературномъ ихъ отно- 
шеніи и со стороны ихъ содержанія съ характеристикою личности и оцѣн- 
кою дѣятельности Суханова. Въ предисловіи къ изданному первому вы- 
пуску второй части изслѣдованія авторъ яснѣе опредѣляетъ планъ и содер- 
жаніе этой второй части своего труда; она будетъ состоять изъ трехъ 
выпусковъ: первый выпускъ заключаетъ въ себѣ всѣ сохранившіяся до 
нашего времени сочиненія Суханова за иск.іюченіемъ самаго обширнаго 
изъ нихъ, его «Проскинитарія»; во второмъ выпускѣ предположено издать 
Проскинптарій, «появленіе котораго — по словамъ автора — будетъ зави- 
сѣть отъ болѣе или менѣе скорой находки полнаго списка сего сочиненія 
подробной редакціи; а въ третій выпускъ, къ составленію котораго ранѣе 
появленія вполнѣ исправнаго изданія Проскинитарія Суханова приступлено 
быть не можетъ, войдетъ разборъ всѣхъ его сочиненій». Представленное 
нынѣ г. Бѣлокуровымъ изслѣдованіе далеко енде не закончено; въ немъ 
не выполнено значительной половины задуманнаго авторомъ плана. 
Что касается научныхъ достоинствъ въ изслѣдованіи г. Бѣлокурова, 
то, не вдаваясь въ подробныя детали при ихъ описаніи, которыя я имѣлъ 
случай излоншть въ другомъ мѣстѣ при разборѣ первой части его труда, 
въ настояпдемі) случаѣ считаю возможнымъ ограничиться только сжатою 
характеристикою первой части изслѣдованія и дополнить ее особыми замѣ- 
чаніями о нервомъ выпускѣ второй его части. 
