ОТЧЕТЪ ü ТРИДЦАТЬ ШЕСТОМЪ ПРИСУЛСДЕНШ 
5 () 
получаютъ, со времени сблплгенія В. Княлюства съ Польшею, заимствован- 
ный изъ Польши, титулъ «старостъ», а къ концу избраннаго авторомъ пе- 
ріода въ бывшихъ княліествахъ: Виленскомъ, Трокскомъ, К'іевскомъ, Полоц- 
комъ, Витебскомъ и Смоленсколіъ, намѣстники и старосты этихъ областей 
переименовываются въ воеводы. Въ то время, какъ нереименовапіе въ ста- 
росты не произвело измѣненія въ долл{ностііомъ значеніи старыхъ намѣст- 
никовъ, переименованіе старостъ въ воеводы новело къ осуіцествленію въ 
ліизни принципа, заимствованнаго изъ Польши, а именно, что воевода есть 
глава и представитель мѣстнаго ш.ияхетства, а для Виленскаго и Трокскаго 
воеводствъ, въ частности, это переименованіе повело къ тому, что воеводы 
этихъ областей стали военачальниками для населенія и тѣхъ округовъ, ко- 
торые не были подчинены имъ но суду и управленію. Помимо воеводъ, 
бывшихъ политическими (?) представителями и военачальниками опредѣлен- 
ныхъ округовъ, были воеводы титулярные, вродѣ воеводы Новгородскаго 
или Подляшскаго, которые въ своихъ округахъ имѣли то ліе значеніе какъ 
«намѣстники-старосты», т, е. чиновники, подчиненные воеводамъ только въ 
военномъ отношеніи. Пъ пригородахъ и волостяхъ воеводствъ и староствъ 
судъ и управленіе находились въ рукахъ намѣстниковъ и тивуновъ, назна- 
чаемыхъ ]>. Княземъ но представленію воеводъ и старостъ, или ліе по 
самостоятельному назначенію этихъ высшихъ чиновниковъ. Переименован- 
ные въ 1529 г, изъ тивуновъ въ державцы, эти низшіе чиновники завѣды- 
вали волостями даннаго воеводства или старбства, подчиняясь по суду и 
уіірав.непію воеводамъ или старостамъ, какъ высшей инстанціи. Для обозна- 
ченія округовъ, которыми управляли какъ высшіе, такъ и низшіе предста- 
вители государственной власти, т. е. воеводы, старосты, намѣстнпки-дер- 
лнавцы и тпвупы, употреблялся или старинный русскій терминъ «волость», 
пли лш заимствованный изъ Польши «повѣтъ», иногда «дерліава». 
Пыяснивъ основныя начала административнаго дѣленія В. Княлшства, 
авторъ посвящаетъ затѣмъ большую часть второй главы на опредѣленіе 
состава волостей калідаго изъ воеводствъ и староствъ и установленію гео- 
грачшческихъ границъ каждаго изъ этихъ крупнѣйшихъ округовъ. Не имѣя 
въ этой области предшественниковъ, такъ какъ всѣ наличныя карты В. 
Княліества Литовскаго, не исключая наиболѣе полныхъ, какъ наир., 
Тонольшщкаго, относятся къ тому административному дѣленію, которое 
введено было въ В. Княжествѣ вмѣстѣ съ измѣненіемъ старыхъ нрин- 
циновъ внутренняго управленія и признаніемъ государственнаго верхо- 
венства шляхты, т. е. къ 15G6 — 15G9 г. г., — авторъ принужденъ былъ 
для установленія административнаго дѣленія В. Княлюства въ началѣ XVI в. 
совершить громадную работу, а именно: На основаніи актовыхъ данныхъ, 
главнымъ образомъ изъ Метрики Литовской, оиъ разыскалъ границы глав- 
