НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
63 
Указавъ затѣмъ на положеніе бояръ, находившихся на службѣ у круп- 
ныхъ и мелкихъ землевладѣльцевъ, и ихъ мѣсто среди другихъ общест- 
венныхъ классовъ, авторъ переходитъ къ разсмотрѣнію отношеній къ 
этимъ высшимъ классамъ но суду и управленію мѣстныхъ представи- 
телей государственной власти, т. е. намѣстниковъ-дер;кавцевъ, а также 
и къ выясненію роли и значенія прочихъ подчиненныхъ органовъ мѣстнаго 
управленія. 
Принимая извѣстное участіе въ устройствѣ военно- служилаго земле- 
владѣнія путемъ раздачи опустѣвшихъ земель подъ условіемъ военной 
слуяібы, разрѣшеніемъ различныхъ сдѣлокъ на имѣнія, доставленіемъ свѣ- 
деній о различныхъ имѣніяхъ, ходатайствуя передъ центральнымъ прави- 
тельствомъ за челобитчиковъ, намѣстники-державцы при помощи «хоружихъ» 
принимали мѣры къ исправному отбыванію военной слуя^бы всѣми обя- 
занными къ тому лицами, какъ свѣтскими, такъ и духовными, наблюдая за 
тѣмъ, чтобы военные отряды выступали на службу въ надлежащемъ раз- 
мѣрѣ, а освобожденіе отъ обязанности лично отбывать эту повинность было 
предоставляемо лишь старикамъ, больнымъ, женщинамъ и малолѣтнимъ. 
Державцы-намѣстники, имѣли, далѣе, въ своемъ іірисудѣ всѣхъ военно- 
служилыхъ землевладѣльцевъ, за исключеніемъ князей, пановъ и лицъ, по- 
лучившихъ особыя несудимыя грамоты, а также и все остальное насе- 
леніе своего округа, за исключеніемъ мѣщанъ магдебургскихъ городовъ и 
лицъ, подчиненныхъ вотчинному суду; по отношенію однако къ этимъ по- 
слѣднимъ дѣла о разбоѣ съ поличнымъ, вооруженномъ наѣздѣ, іюдяюгѣ, 
изнасилованіи и нанесеніи ранъ шляхтичу подлежали суду державцы-на- 
мѣстника, а не суду вотчинника. 
За этими исключеніями, намѣстникамъ-деряшвцамъ нринадлеяіало право 
суда но всѣмъ дѣламъ гражданскимъ и уголовнымъ; нраво-же аппеляціи но 
тѣыъдѣ.іамъ, которыя вообще были изъяты изъ вотчинной юрисдикціи, и нѣ- 
которымъ инымъ, предоставлено было каяідому желающему, а высшимъ су- 
домъ въ этомъ случаѣ была судебная коммиссія изъ пановъ радъ, имѣв- 
шихъ для рй.зрѣшенія подобнаго рода ашіеляціонныхъ жалобъ ежегодно 
двѣ сессіи въ Вилыіѣ. На намѣстниковъ-державцевъ можно было жало- 
ваться воеводамъ того повѣта, въ которомъ находилась держава, только 
въ случаѣ неправаго суда деряшвцы. 
Указавъ затѣмъ особый порядокъ разбирательства споровъ но позе- 
мельнымъ дѣламъ при помощи «полюбовныхъ судей», авторч> представ- 
ляетъ весьма любопытный очеркъ «конныхъ» судовъ, видя въ нихъ разви- 
тіе, а можетъ быть и простое продолженіе дѣятельности «вервей». 
Утверждая далѣе, что Статутъ 1520 г., нреднисавь деряътвцамч., на 
время своего отсутствія, но))учать о'і’нравленіе суда намѣстникам і. совмі’.с і но 
