ІЛГ. 
Разборъ сочиненія В. Ѳ. Миллера: 
„Зщрсы въ обить ррскаго щорго эпоса 1-VIH“, 
составленный И. ДашКѲВИЧвМЪ 
Изслѣдованія въ области русскаго былевого эпоса начались довольно 
поздно, — въ то время, когда исторія былевого эпоса народовъ Запада со- 
ставил! уже предметъ цѣлаго ряда работъ и вызвала въ томъ числѣ нѣ- 
сколько весьма почтенныхъ трудовъ; но за то изученіе нашихъ былинъ, 
разъ начавшись, движется съ значительной быстротой, привлекаетъ теперь 
вниманіе даже иностранныхъ ученыхъ и за послѣднія 35 лѣтъ сдѣлало уже 
довольно много по части собиранія матеріаловъ, выдвинувъ также немало 
объясненій русскаго народнаго эпоса съ различныхъ точекъ зрѣнія^ Нѣко- 
торыя изъ этихъ разысканій весьма важны по своему методу и добытымъ 
результатамъ: они представили превосходные опыты сравнительнаго изслѣ- 
дованія варіантовъ, привлеченія другихъ произведеній народной словесности 
и литературы для объясненія былинъ и возстановленія первоначальной 
основы послѣднихъ, и значительно подвинули впередъ постановку общихъ 
вопросовъ по исторіи нашего эпоса. 
Тѣмъ не менѣе, разработка вопроса о генезисѣ русскихъ былинъ все 
еще пребываетъ въ хаотическомъ состояніи и установила мало Фактовъ, 
которые достигли бы общаго признанія или, по крайней мѣрѣ, полной вѣ- 
роятности въ глазахъ большинства изслѣдователей, за исключеніемъ оче- 
видно и несомнѣнно историческихъ чертъ въ «старинахъ». Подъ вліяніемъ 
постоянно возрастающаго накопленія сравнительныхъ данныхъ и вслѣдствіе 
недостатка при томъ осторожнаго, трезваго и строгаго метода во многихъ 
разысканіяхъ, происходитъ наплывъ и столкновеніе разнообразныхъ теоріи 
*) Предлагаемый здѣсь разборъ составляетъ отчасти сокращенное изложеніе безъ по- 
дробнаго развитія доказываемыхъ рецензентомъ положеній н подтвержденія ихъ ссылками. 
