7S 
ОТЧЕТЪ О ТРИДЦАТЬ ШЕСТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
исключительно па Востокѣ, не будемъ искусственно отрывать нашъ эпосъ 
отъ русской исторіи, но, именно, въ силу ея указанія, признаемъ, вмѣстѣ 
съ г. Стасовымъ, что эпическія сказанія сосѣднихъ съ Русью степняковъ 
должны были оказать вліяніе на русскій эпосъ» (стр. 217). 
Въ опредѣленіи этого вліянія г. М. нѣсколько видоизмѣнилъ теорію 
г. Стасова: внесеніе восточныхъ сказаній въ ііусскій бы.тевой эпосъ г. М. 
предполагаетъ 'совершившимся болѣе самобытно, не въ то время, въ ка- 
кое предііо.іага.ііъ г. Стасовъ, а въ иное — болѣе раннее, чрезъ иную — 
Половецкую — среду, и отчасти изъ иныхъ источниковъ, не только изъ 
чисто тюркскихъ сказаній, какъ с.іѣдовало бы ожидать, а изъ тюрк- 
скихъ передѣлокъ иранскаго эпоса ^). «Есть достаточное основаніе пред- 
полагать, чго чрезъ тюркскую среду могли заходить въ нашъ эпосъ 
наиболѣе популярные восточные сюжеты, напримѣръ, эпизоды и.зъ Русте- 
міады. Мы знаемъ, что половецкій языкъ и половецкія пѣсни бы.іи въ ходу 
на Руси въ XII — XIII в. Что же мудренаго, если половцы, проникнутые, 
судя по даннымъ языка, вліяніемъ персидской культуры, заимствовали нѣ- 
которые сюжеты и.зъ популярнѣйшаго на всемъ Востокѣ иранскаго эпоса, 
придали имъ свою, степную окраску и затѣмъ передали ихъ далѣе на сѣверъ 
и западъ своимъ русскимъ сосѣдямъ?» (стр. 225). 
Сл> перваго в.згляда гиноте.за г. М. .можетъ показаться вѣроятною, како- 
вою призна.ть ее даже И. В. Ягпчъ. Рустеміада, невидимому, дѣйствительно, 
была распространена на Кавка.зѣ, какъ то пока.зываетъ хотя бы второе 
приложеніе къ Экскурсамъ г. М., и на Кавказѣ и теперь еще есть такіе 
изводы Рустеміады, которые не вошли въ поэму Фирдоуси. Половцы бы- 
вали на Кавказѣ и поддерживали сношенія съ Туркестаномъ. Ссылаясь на 
г. Голубовскаго, г. М. говоритъ: «Половецкія колѣна поступаютъ на 
службу къ грузинскимъ царямъ и къ султанамъ Ховарезма (Хивы)» 
(стр. 213). Мы могли бы добавить еще кое-какія указанія относительно 
того. Извѣстно также, въ какихъ постоянныхъ и значительныхъ сопри- 
косновеніяхъ пребывали Половцы почти два вѣка съ русскими погранич- 
ными княжествами. Равнымъ образомъ, въ си.іу нѣкоторыхъ раскрытыхъ 
наукою Фактовъ, въ принципѣ отрицать всецѣло возможность проникно- 
венія въ нашъ эпосъ и вліянія на него восточныхъ сказаній не основательно, 
но, во-первыхъ, должно научно доказать то и другое въ -каждомъ отдѣль- 
номъ с.іучаѣ, а, во-вторыхъ, все дѣло въ объемѣ и значеніи восточнаго 
вліянія, если бы послѣднее бьыо доказано. 
1) Впроче.мъ, II г. Стасовъ, по его собственнымъ словамъ (Собр. сон. Спб. 1894, т. III, 
стр. 1342), «персидскаго вліянія на русскую народность никогда не отрицалъ, ішменно 
предполагалъ его при посредствѣ Кавказа, гдѣ это вліяніе огромно». 
