НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
81 
не было до татарскаго нашествія. Несмотря на отмѣчаемыя г. М. частыя 
соприкосновенія Руси съ Половцами и братанье нѣкоторыхъ русскихъ кня- 
зей съ Половещшми ханами ')— прежде всего въ силу необходимости, заим- 
ствованіе русскими цѣлаго ряда эпическихъ эпизодовъ у Половцевъ маловѣ- 
роятно: нѣснотворчество издавна, задолго до прибытія Половцевъ къ рус- 
скимъ границамъ, существовало на Руси, и русскіепмѣ.іп достаточно и сво- 
его эпическаго матеріала, какъ то показываютъ хотя бы преданія, занесен- 
ныя въ лѣтописи, и слѣды эпическаго стиля въ послѣднихъ. Русская былевая 
поэзія отличалась въ до-монгольскіи періодъ замѣчательной красотою и 
вмѣстѣ ближайшимъ отношеніемъ къ жизни, хватавшимъ за душу лириз- 
момъ и высокимъ подъемомъ чувства и вдохновенія, чтб видно изъ «Слова о 
полку Пгоревѣ». Въ силу чего, далѣе, восточные герои могли показаться столь 
прпвлекателыіымп для народа иного ііроисхолхденія, иной культуры и иныхъ 
вкусовъ? Скажутъ, что восточный эпосъ щ^едставля.Аъ обаятельные идеа.іы 
витязей, долженствовавшіе плѣнять воображеніе русскихъ въ вѣка, гюгда и 
послѣдніе начали чтить таьче идеалы, ведя борьбу со степью. По у насъ бьыи и 
соотвѣтственные свои не менѣе прекрасные поэтическіе образы. Вспомнимъ, 
наконецъ, какъ лѣтопись выраяшется о «безбожныхъ» Половцахъ, говоря о 
татарскомъ нашествіи. Въ словахъ .іѣтомиси сказалось отношеніе къ Полов 
цамъ не толг.ко .гЬтонисца и монаха, но и народа, который называ.гъ Половцевъ 
«погаными». Въ силу всего этого можно думать, что Половцы не могли вь 
такой мѣрѣ вліять на Русскихъ, чтобы въ зпачпте.іыіой степени нано.тнить 
своими пѣснями русскій эпосъ; между тѣмъ такое заполоненіе заставляетъ 
нредііолояштьг. М., говоря, ч 
ляется не въ одной личности 
то «вліяніе «Рустеміады» на нашъ эпосъ нрояв 
, а въ нѣсколькихъ, не въ одной флоалЬ, а вь 
цѣломъ рядѣ» (ст]). 12). Если вѣрить г. М., то русскіе въ какіе-ниоудь два 
вѣка послѣ смерти Владимира на той самой теііриторіп, на которой была 
столь памятна его дѣятельность, подъ вліяніемъ Половецкихъ нѣсенъ пере- 
дѣлали образъ даже Владимира въ самомъ нелестномъ для нос.іѣдняго видѣ. 
чтобы подогнать его къ характеру баснословнаго восточнаго царя. 
Въ 'научной лите]іату])ѣ и.здавна говорилось о восточномъ воздѣйствій 
таь-же на ЭНОСЪ западныхъ народовъ; въ послѣднее время частнѣе начали 
указываті, на вліяніе Персидскаго эпоса; но существеннаго пособія въ 
объясненіи .занадно-европейсі;аго эпоса эти замѣчанія не ока;зали. Роль, 
доставшаяся этимъ указаніямъ въ западной наукѣ, не лишена, думаемъ, 
интереса, іі])И сопоставленіи съ ними аналогическихъ объясненій многаго 
въ пашемъ эпосѣ. 
1) Что касается подражанія въ томъ князьямъ со стороны дружинъ п русскаго народа, 
•ро это — одно предположеніе; см. стр. 204 книги г. М. 
Зап. Ист.-Фпл. Отд. ^ 
