114 
ОТЧЕТЪ О ТРИДЦАТЬ ШЕСТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
тромъ Гедимина, не имѣетъ никакого научнаго основанія п почерпнуто, но 
всей вѣроятности, изъ Нарбута пли иного стараго польскаго лѣтописателя, 
а запись Витовта 1383 г. (стр. 12) относится вовсе не къ кн. Василію Ка- 
рачевскому, а къ дворянину изъ рода Карачовскихъ, никогда не пользова- 
вшагося княжескимъ титуломъ^), тѣмъ не менѣе несомнѣнно, что въ концѣ 
XIV в. вся Сѣверщина была дѣйствительно подъ непосредственною властію 
Литвы; Брянскъ съ Трубчевскомъ и Черниговъ съ Новгородъ-Сѣверскомъ 
были въ удѣльномъ владѣніи сыновей Ольгерда, а въ Стародубѣ сидѣлъ 
Гедиминовичъ — Александръ Патрикѣевичъ. Но одна группа сѣверо- 
восточныхъ украинныхъ (верховскихъ) городовъ Сѣверской (собственно — 
Брянской) земли; Одоевъ, Новосиль, Воротынскъ, Мезецкъ, Бѣлевъ, Мо- 
сальскъ и др. составляли со своими волостями отдѣльныя владѣнія цѣлаго 
ряда русскихъ удѣльныхъ князей изъ Черниговскаго дома, владѣвшихъ 
своими родовыми отчинами въ теченіе всей Литовской эпохи, вплоть до 
присоединенія Сѣверіципы къ Московскому государству. 
Въ какомъ юридическомъ и политическомъ отношеніи состояли они къ 
Литвѣ? 
Брянская зеічля, т. е. верхняя часть Сѣверш,ины занята была Ольгер- 
домъ нос.тѣ «замятии веліей», происшедшей тамъ послѣ смерти послѣдняго 
русскаго князя Василія въ 1356 г., послѣ чего въ Брянскѣ яв.іяется въ 
качествѣ удѣльнаго князя Димитрій Ольгердовичъ^). Наши лѣтописи со- 
хранили извѣстіе о походѣ Донского на Брянскъ въ 1372 г. Сохранился и 
договоръ о перемиріи, заключенный Ольгердомъ и Кейстутомъ съ Дм. 
/Донскимъ, по которому перемиріе распространяется на кп. Дмитрія (Оль- 
гердовича) Брянскаго и всѣхъ князей, живущихъ «въ земляхъ Ольгерда и 
смоленскаго князя Святослава». Но собственно къ Брянску въ это время 
принадле/калъ только Трубецкъ, выдѣлившійся послѣ смерти Дмитрія въ 
1399 г. въ особое княпюство. ^Іто же касается верховскихъ князей, то 
никакихъ указаній на зависимость ихъ отъ Брянскихъ князей въ литовскую 
эпоху не имѣется. Удѣлы ихъ расположены были вдоль сѣверныхъ и во- 
сточныхъ границъ Брянской земли и представляли собою отдѣльныя группы 
волостей съ своими отдѣльными вотчинными владѣтельными князьями. Объ 
этихъ мелкихъ княжествахъ сохранились лишь отрывочныя и крайне скуд- 
ныя извѣстія, па основаніи которыхъ отношенія ихъ къ Литвѣ и Москвѣ 
представляются крайне неопредѣленными, хотя изъ нихъ все-таки можно 
заключить, что политической самостоятельностью они не пользовались. 
1) Смотр, напр. грамату Сигизмунда Августа, данную въ .Дюб.іинѣ 17 іюня 1566 г. 
uobili Romano Kaiaczowski, въ подтвержденіе цитируемой авторомъ грамоты Витовта (Кор. 
Метр. Варшавскаго гдавн. Архива Лг* 99 л. 34). 
2) Временно, въ 80-хъ годахъ, онъ отъѣзжалъ въ Москву. 
