НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
117 
въ Литвѣ здѣсь верхъ одерживаетъ Москва (во второй половинѣ XIV в. и 
въ началѣ XV). При Василіи Темпомъ, во время усобицъ въ Москвѣ, литов- 
ское вліяніе здѣсь опять усиливается. При этомъ особенно важное значеніе 
въ отношеніяхъ Литвы къ русскимъ верховскимъ князьямъ имѣло при- 
соединеніе Витовтомъ къ Литвѣ Мценска и Любутска, вслѣдствіе когораго 
Верховскія княжества оказались окружены литовскими владѣніями. Этимъ 
колебаніямъ политическаго вліянія Литвы и Москвы способствовалъ еще и 
самый характеръ литовскаго верховенства, особенно въ XV вѣкѣ и господ- 
ство на Руси удѣльной системы. 
Литовскіе князья не только съ удивительнымъ политическимъ тактомъ 
относились къ русскому населенію, къ его вѣрованіямъ, обычаямъ и пра- 
вамъ, но и сами постепенно подчиняются культурному вліянію Руси и 
усвоиваютъ всѣ понятія о княжеской власти и ея отношеніяхъ къ землѣ, 
выработанныя потомками св. Владимира. Наконецъ, даже въ періодъ вну- 
тренняго объединенія государства, путемъ постепенной отмѣны раздроблен- 
ности .іитовско-русскихъ областей, со временъ Витовта, литовскіе великіе 
князья далеко не дѣйствовали такъ круто, какъ великіе князья московскіе, 
не разбиравшіе средствъ для территоріальныхъ примысливъ . въ оольшин- 
ствѣ случаевъ .литовскіе великіе князья подчиняли удѣлы своей непосред- 
ственной власти лишь по праву полной выморочности и удаляли рзюскпхъ 
князей изъ задѣловъ только при явномъ стремленіи съ ихъ стороны къ от- 
дѣленію отъ государства. Этимъ объясняется, конечно, то обстоятельство, 
что и долгое время спустя по присоединеніи Чернигова и Сѣверщины къ 
Литвѣ, многіе представители княжескаго черниговскаго рода князья 
Новосильскіе, Одоевскіе, Воротынскіе, Бѣ.левскіе, Мезецкіе, Мосальсьіе 
продолжаютъ княжить въ свопхъ удѣлахъ подъ верховною властью вели- 
кихъ князей литовскихъ, которые лишь замѣнили для нихъ ихъ прел{пихъ 
черниговскихъ великихъ князей. 
Намъ остается еще разсмотрѣть вопросъ о томъ, въ какое политиче- 
ское положеніе ставились верховскіе князья при вступленіи ихъ подъ вер- 
ховенство Литвы. Ген. Бранденбургъ ставитъ между прочимъ вопросъ 
о времени присоединенія Мосальска къ Литовскому государству, при чемъ 
высказываетъ нредноложепіе, что зъке родоначальникъ до.ма Мосальсьихъ 
бы.іъ въ литовской сторонѣ и что поэтому присоединеніе это совершилось 
не позднѣе начала XV в., хотя и не опредѣляетъ, было .ли это подчиненіе 
добровольное и.іи насильственное^) (стр. 12 — 13). Судя по этому и но от- 
зыву автора, что съ переходомъ къ Литвѣ (какъ и къ Москвѣ) русскіе 
князья становились въ положеніе служебное (стр. 10), съ моментомъ нере- 
1) Едва ли оно было насильственнымъ, такъ какъ въ такомъ случаѣ Мосальскъ не 
былъ бы оставленъ за князьями Мосальскимн. 
