НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
123 
Мосальска, который не былъ взятъ, а лишь разграбленъ и сожженъ. Можно 
даже полагать, что Московское правительство вполнѣ искренно отвѣчало 
литовскому послу, что ему неизвѣстно о соншеіііи Мосальска и о захватѣ 
это было дѣломъ набѣга на Мосальскъ кн. Перемышльскаго и 
*кн. Одоевскихъ. Это было въ концѣ 1492 года^). Затѣмъ ^вторично во- 
просъ о Мосальскихъ и, на этотъ разъ, йог. Мосальскѣ возбужденъ былъ 
Литвою въ слѣдующемъ 1493 г., или даже въ 1494 году^), вслѣдствіе 
вторичнаго нападенія русскихъ на Мосальскъ. На этотъ разъ нападеніе 
было, такъ сказать, офиціальное. Въ .іѣтописи сохранилось извѣстіе, что 
на Мосальскъ посланы были великимъ княземъ Иваномъ князья Дмитрій и 
Семенъ Воротынскіе (только что передъ тѣмъ перешедшіе отъ Литвы въ 
Москву), — «они же градъ взяша»^); въ іюнѣ 1493 г. о взятіи Мосаль- 
ска, о захватѣ въ плѣнъ и о приводѣ въ Москву сидѣвшихъ въ городѣ 
людей, пановъ и князей Иванъ увѣдомлялъ своего союзника Менгли-Гирея^), 
а въ отвѣтъ на жалобу литовскаго посла на это нападеніе и на его требо- 
ваніе освобожденія плѣнниковъ, ему было объявлено, что нападеніе сдѣлано 
въ отвѣтъ на литовскія нападенія на русскихъ князей, перешедшихъ отъ 
Литвы въ іМоскву и что, впрочемъ, изъ старины «князья Вяземскіе и Мо- 
сальскіе служили предкамъ нашимъ великимъ князьямъ и съ своими вотчи- 
нами, а и въ старыхъ докончапьяхъ то писано«'). Вмѣстѣ съ Мосальскомъ 
захвачены были въ это время Москвою пожалованныя еще Казимиромъ 
Владимиру Мосальскому волости Недоходовъ и Ощитовъ. Во время от- 
крывшихся затѣмъ въ 1494 г. мирныхъ и брачныхъ переговоровъ между 
Иваномъ III и Александромъ Литва требовала возвращенія всѣхъ этихъ 
волостей и послѣ нѣкотораго сопротивленія Москва уступила, — по за- 
ключенному въ томъ же году перемирію всѣ они возвращены были Литвѣ®), 
а по подписаніи акта перемирія литовскимъ посламъ выданъ бьыъ (12 Фе- 
враля 1494 г.) и сидѣвшій въ п.чѣну въ Москвѣ кн. Мосальскій ). Имя его 
не упоминается въ актахъ, но, быть можетъ, это былъ Петръ Мосальскій, 
участвовавшій затѣмъ (въ апрѣлѣ) въ Смоленскѣ въ пріемѣ русскихъ по- 
словъ, ѣхавшихъ къ Александру ®). Такимъ образомъ документально раз- 
рѣшаются сомнѣнія автора относительно значенія событій 1492 и 1493 г. 
1) Сбор. Русск. Ист. Общ. XXXV, стр. 73· 74 и 77. 
2) На основаніи даты грамоты А.іексапдра (въ Сборн. Муданова 
ситъ эти переговоры къ концу 1493 г., между тѣмъ, какъ посолъ 
Москву въ началѣ 1494 г. (Сбор. Г. И. Об. XXXV стр. 108 и 111). 
3) Карамз. VI, примѣч. 385. 
4) Сборн. Р. Ист. Общ. T. XLI стр. 18G и 192. 
δ) Сборн. Рѵсск. Ист. Общ. т. XXXV стр. 101, 106 и 107. 
G) Сборн. Русск. Ист. Общ. XXXV стр. 118, 120, 122, 136 и 152. 
7) Сборн. Русск. Ист. Оби;. XXXV стр. 136. 
8) Тамъ-же стр. 142. 
.Ѵг 40), авторъ отно- 
прпбылъ съ нею въ 
