НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
133 
XVII в., хранящемся въ библіотекѣ Москов. Глав. Архива М. И. Д. за 
Ля 173/278 in f" («Родословіе вел. князей и иныхъ родовъ многихъ», 
1665 г.). 
Приведемъ паралле.іьно по этимъ родословцамъ и по поко.іѣнноп рос- 
писи ген. Бранденбурга данныя объ интересующихъ насъ линіяхъ, именно 
Васи.гія и Семена Михайловичей (Л*я 15 и 16)^’. 
По росписи ген. Бранденбурга: По родословцамъ Архивскимъ ^): 
Семенъ Михайловичъ (16). 
дѣти: 
Василій Литвинъ (39). 
Иванъ Литвинъ (40). 
Михаилъ (41) бездѣтный, 
и у Василія (39) 
дѣти : 
Иванъ (64). 
Василій (65). 
Михаи.іъ (66). 
Василій Михайловичъ Литвинъ. 
дѣти : 
Василій (39 и 65) бездѣтный. 
Иванъ Гнусъ (40 и 64). 
Михаи.іъ (41 и 66) бе.здѣтный. 
Василій ЛІихайловпчъ (15). 
дѣти: 
Васи.іій Кольцо (35). 
Андрей (36) j 
Гоманъ (37) / бездѣтные. 
Петръ (38) j 
и у Василія Кольцо сынъ 
Владимиръ (63). 
Семенъ Михаиловичъ (Ля 16). 
дѣти : 
Василій Кольцо (35). 
Андрей (36) I 
Петръ (38) > бездѣтные. 
Ѳедоръ (48?) j 
и у Василія Кольцо сынъ 
Владимиръ (63). 
Такимъ образомъ по Архивскимъ родословцамъ отпадаетъ цѣлое колѣно 
ЛяЛя 64 — 66 росписи ген. Бранденбурга и тѣмъ не менѣе всѣ поимено- 
ванные въ ука.зѣ 1550 года Мосальскіе оказываются на лицо. Полагаемъ, 
что правильными и должны быть нризианы именно росписи Архивскія въ 
этой, конечно, части родословія Мосальскихъ. У ген. Бранденбурга въ 
составленной имъ поколѣнной росписи приводятся, правда, различныя исто- 
рическія свѣдѣнія для всѣхъ почти выведенныхъ имъ Мосальскихъ, въ 
томъ числѣ и для несуществовавшихъ Л"!Л'*я 64 — 66, но если провѣрить эти 
данныя, то однѣ изъ нихъ окаліутся Фантастическими, а другія неправильно 
распредѣленными. Такъ о Василіи Васильевичѣ Л^я 35 говорится меліду 
1) Потомства Дмитрія и Семена ПваиовичеГі (№Л» 23—24) во всѣхъ трехъ родос.іовіяхъ 
сходятся. 
2) Съ соотвѣтственными Л;.М· поколѣнной росписи ген. Бранденбурга. 
