140 
ОТЧЕТЪ О ТРИДЦАТЬ ШЕСТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
самими слуніп.іыми князьями — потомками удѣльныхъ — порядокъ служеб- 
ной іерархіи распредѣлялся при этомъ но качеству столовъ, на которыхъ си- 
дѣли ихъ владѣтельные предки. Мало того, уже къ началу XVI в., когда ис- 
чезли послѣднія самостоятельныя княжества, въ спискѣ московскаго Разряда 
накопилось много такнхъ удѣльныхъ князей, которые перешли въ Москву 
не прямо съ удѣльныхъ столовъ, — которые раньше этого уже успѣли сдѣ- 
латься слугами другихъ такихъ л{е удѣльныхъ князей, какими были прежде 
они сами. Строгое примѣненіе указаннаго выше правила къ такому случаю 
уничтожало іерархическія преимущества, вытекавшія изъ княліескаго 
происхожденія: нетитулованный бояринъ, слулшвшій московскому великому 
князю, становился выше князя, служившаго до перехода въ Москву князю 
удѣльному ^). Мы упомянули выше о мѣстническомъ спорѣ 1572 г. дум- 
наго дворянина дьяка Р. В. ЛлФерьева, противъ назначенія его товари- 
щемъ казначея В. В. Мосальскаго Литвинова. Жалуясь на униженіе, 
АлФерьевъ главнымъ доказательствомъ служебнаго превосходства своего 
рода предъ князьями Мосальскими приводилъ то, что «мы (А.тФерьевы), 
холопп твои, искони вѣчные ваши государскіе, ни у кого не слз^жива.іи 
окромя васъ, своихъ государей, а Мосальскіе князи с.тужили Воротынскимъ 
княземъ, — кн. Ив. Мосальскій- Колода служилъ кн. Ив. Воротынскому, 
были ему приказаны собаки (т. е. онъ бы.іъ у него ловчимъ, путнымъ боя- 
риномъ ловчаго нз'ти), а и иные Мосальскіе служили у нихъ Hie». ѢІ кн. 
Мосальскій призналъ cπ.Ίy этого доказательства, заявивъ, что онъ счету 
съ Романомъ не держитъ никотораго, такъ какъ родства не помнитъ, потому 
что родился въ Литвѣ. Мало того, АлФерьевъ выражалъ даже сомнѣніе 
въ княжескомъ достоинствѣ этихъ потомковъ СВ. Михаила, заявляя, что 
«не вѣдаетъ, почему Мосальскіе князья и кто они». И все это во второй 
половинѣ XVI вѣка. 
Имѣем'ь и другія указанія на общественное положеніе Мосальскихъ въ 
Москвѣ въ это время. Такъ, изъ числа Мосальскихъ, участвовавшихъ въ 
соборѣ 1566 г., одинъ то.іько Андрей Семеновичъ (А« 31) значится въ дво- 
рянахъ 1-й статьи, а его племянники — Ѳедоръ Осиповичъ, Ѳедоръ и Ми- 
хаилъ Александровичи, ,/Іевъ Ивановичъ Клобуковъ и Владимиръ и Дмитрій 
Ивановичи Горбатовы всѣ въ дворянахъ 2-й статьи. Да.іѣе въ I т. Актовъ 
Московскаго Государства подъ А 26 въ «Спискѣ бояръ, окольничихъ 
и дворянъ, которые с.!іуніатъ и;зъ выбора, 85 (1577) года», мы нахо- 
димъ въ чис.іѣ дворянъ: кн. Дмитрій княжъ Васильевъ сынъ Горбатово- 
Мосальской, кн. Иванъ княжъ Даниловъ сынъ К.іубковъ-Мосальскій, кн. 
1) См. Ключевскаго, Боярская дума. 
2) Изд. Акад. Наукъ, 1890 стр. 41. 
