НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
143 
въ прямомъ противорѣчіи съ первымъ, имѣли въ дѣйствительности одинъ 
и тотъ же общій источникъ: соперничество въ Литвѣ двухъ партій — Сапѣ- 
говъ и Огпнскихъ, характеризующее исторію Литвы въ концѣ ХЛЛІ в. 
Противниками Санѣговъ потребована была и достигнута въ 1G97 г. коэ- 
квація правъ, содержавшая между прочимъ ограниченіе гетманской власти, 
а съ другой стороны обѣ враждовавшія партіи искали опоры другъ про- 
тивъ друга въ лицѣ короля Августа II. Мосальскіе и вся мелкая шляхта 
литовская принадлежали къ партіи Огинскихъ, одержавшей 18 ноября 
рѣшительную побѣду надъ Сапѣгами при Олькеникахъ^). Впрочемъ, поли- 
тической II исторической характеристики рода Мосальскихъ въ Польшѣ и 
Литвѣ мы въ этомъ отдѣлѣ «Рода Мосальскихъ» вообще не находимъ. 
Слѣдующая затѣмъ группа извѣстій (стр. 141 сл.) касается участія 
раз личныхъ членовъ рода Мосальскихъ во внѣшнихъ событіяхъ Польско- 
литовскаго государства въ XVII в., и именно въ отношеніяхъ Польши къ 
Россіи. Здѣсь авторъ разсказываетъ о посольствѣ Олесницкаго и Гонсѣв- 
скаго отъ короля Сигизмунда къ Лжедимитрію (160G г.), въ которомъ 
участвовалъ въ «королевскихъ дворянахъ» одинъ изъ Мосальскихъ. Объ 
этомъ посольствѣ, т. е. цѣли его, въ русскихъ оФФиціалыіыхъ источникахъ 
не сохранилось никакихъ свѣдѣній, такъ какъ, но заявленію пословъ Васи- 
лія Піуйскаго къ Сигизмунду, «съ чѣмъ пришли къ тому вору (самозванцу) 
отъ вашего государя послы, того сенаторемъ ничего не вѣдомо и въ посоль- 
ско.мъ приказѣ того не объявилось и были государя вашего послы } того 
вора въ хоро.мѣхъ наединѣ, сенатырей въ тѣ поры никого не было-жъ, 
только одинъ былъ его совѣтникъ и московскаго государства измЬшіикъ 
Петръ Басмановъ и что было отъ короля съ тѣмн послы къ тому вору 
растригѣ грамотъ и что ихъ посолство, того ничего сенаторемъ тотъ воръ 
объявити не ве.іѣ.іъ»2). Поэтому авторъ правилі.но заимствовалъ свѣдѣнія 
объ этомъ посольствѣ и.зъ польскихъ печатныхъ источниковъ. Но такъ 
какъ онъ ими одними и ограничился, то ему осталась неизвѣстна далыіЬіі- 
шая судьба этого посольства пос.зѣ убійства Лжедимитрія и вступленія на 
престо.іъ Василія Піуйскаго. Онъ ограничивается замѣчаніемъ (стр. 142) 
что «послѣ трагической смерти самозванца посольству пришлось еще долі о 
оставаться въ предѣлахъ Россіи въ видѣ залоигниковъ за безопасность 
пословъ русскихъ, отправленныхъ къ Сигизмунду». Между тѣмъ имѣются 
полныя свѣдѣнія и объ окончаніи этого носолі.ства. Именно, въ отвѣтъ на 
посольство Болконскаго (отъ царя Василія Піуйскаго) въ Москву прибыли 
1) Краткій очеркъ событій въ Литвѣ въ концѣ XVII и началѣ XVIII в. смотр, иапр. у 
Szujski, Dzieje Polski, IV § 49—51, 54, 50. 
2) Μ. гл. Архивъ Μ. И. Д. Польск. стат. сшіс. 1006 .М· 20 л. 80 об. н 282, и Польск. 
дѣла 1007 Л1· 2. 
