НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
145 
с.іужба ве.іѣно имъ служить ротмистру Яну въ дѣтехъ боярскихъ, а осталь- 
нымъ въ литовскомъ спискѣ въ конныхъ казакахъ, причемъ Микулаю Мо- 
сальскому положенъ окладъ денегъ 8 руб., х.іѣба 7 чети ржи, 6 чети овса, 
2 пуда соли. Если принять во вниманіе, что завѣщаніе кн. Н. Мосальскаго 
писано въ Москвѣ 20 ноября 1660 года, что въ немъ Мосальскій отказы- 
вается отъ надежды на освобожденіе и возвращеніе на родину, и что завѣ- 
щаніе явлено было въ литовскомъ трибуналѣ въ 1663 г., при чемъ въ 
явочномъ актѣ значится, что завѣщатель находится въ плѣну ^), то позволи- 
тельно будетъ предположеніе, что въ данномъ с.іучаѣ мы имѣемъ дѣло съ 
однимъ и тѣмъ же лицомъ. 
Въ числѣ другихъ извѣстій разсматриваемаго нами отдѣла ген. Бран- 
денбургъ затронулъ одинъ Фактъ изъ исторіи рода Мосальскихъ, хотя и 
не представляющій выдающагося историческаго интереса, но являющійся 
.іюбопытною деталью для характеристики политики и политическихъ цѣлей 
царя Алексѣя Михайловича послѣ удачныхъ походовъ въ Литву 1654 — 
1656 г. Мы говоримъ объ отношеніяхъ русскаго правительства къ кн. 
Станиславу Андреевичу Мосальскому ^). На основаніи краткаго извѣстія 
Метрики Литовской объ амнистіи коро.иемъ кн. Станислава въ 1658 г., 
авторъ сообщаетъ, что «съ вступленіемъ московскихъ войскъ въ литовскіе 
предѣлы, онъ принялъ сторону побѣдоноснаго непріятеля и успѣлъ даже 
выпросить себѣ гродненскую экономію, т. е. самый городъ Гродно съ окруж- 
ными имѣніями». Къ .этому авторъ присоединяетъ нѣкоторыя свѣдѣнія о 
двуличномъ поведеніи кн. Станислава въ 1658 г. и объ его амнистіи. Въ 
результатѣ получается Фактъ изъ самыхъ заурядныхъ. Между тѣмъ авторъ 
имѣлъ полную возможность придать этому Факту нѣкоторый историческій 
интересъ, если бы онъ не ограничился (какъ и во всемъ своемъ изслѣдо- 
ваніи) одними только актами Метрики Литовской, да печатными источ- 
никами. 
Нужно замѣтить, что помимо бѣдственнаго положенія Польши въ это 
время, несомнѣнно одною и.зъ причинъ быстрыхъ и рѣшительныхъ успѣ- 
ховъ русскихъ войскъ въ компаніи 1654 и 1655 г. оыло то, что, по выра- 
женію современника, «—Москва занимала литовскія земли милостью и жа- 
лованіемъ царскимъ». Войскамъ запрещено было безчинствовать и грабить 
населеніе^), православная шляхта, сдававшаяся на царское имя, получала 
пожалованія, а которая не хотѣла сдаваться отпускалась, и т.п. Съ дру- 
гой стороны, сочувствіе, встрѣчавшее русскихъ среди православнаго насе- 
1) Родъ Мосальскихъ, ч. I стр. 147 и ч. ІП, прплож. 40. 
2) Родъ Мосальскихъ, ч. I стр. 14G сл. и ч. II Λϊ 122. 
3) Впрочемъ, это попелѣніе пе соблюдалось и это было потомъ одною изъ причинъ 
охлажденія населенія къ Москвѣ. 
Зап. Ист.-Фид. Отд. 
