ΙδΟ 
ОТЧЕТЪ о ТРИДЦАТЬ ШЕСТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
трпваемомъ нами отдѣлѣ. Невыясненнымъ остается поэтому п вопросъ о 
томъ, въ какой мѣрѣ перешли къ Мосальскимъ- Кольцовымъ земельныя 
владѣнія угасшихъ къ тому времени другихъ линій этого рода и, въ частности, 
знаменитаго героя смутнаго времени В. М. Мосальскаго- Рубца, который, 
по свидѣтельству Массы, — «забралъ себѣ самыя лучшія помѣстья, какія 
только могъ захватить, и очень разбогатѣлъ». 
Въ заключеніе разсматриваемаго нами отдѣла авторъ указываетъ нѣко- 
торые случаи мѣстничества Мосальскпхъ съ другими въ XVII в. Какъ гі 
въ предшествовавшей главѣ, авторъ, упуская изъ виду бытовое значеніе 
мѣстничества, и здѣсь опять усматриваетъ въ мѣстническихъ спорахъ 
Мосальскпхъ «лишь продукть мелкаго самолюбія» и опять повторяетъ замѣ- 
чаніе объ обнаруживаюш,ейся будто бы изъ мѣстническихъ с.іучаевъ «Фа- 
мильной связи между разными вѣтвями рода кн. МосальскихъивъХѴПв., 
несмотря на многочисленность ихъ представителей», такъ какъ «въ разборѣ 
мѣстническихъ споровъ с.зужебное положеніе Мосальскпхъ оцѣнивается 
судьями по всѣмъ линіямъ вообн;е, не считая ихъ между собою чуждыми» 
(стр. 251 сл.). Мы выше высказали уже наше мнѣніе о такомъ взглядѣ 
на мѣстничество и полагаемъ, что автору было бы гораздо правильнѣе 
сослаться для доказательства непрекратившейся родовой связи у Мосаль- 
скпхъ на примѣръ псходатайствованія В. М. Мосальскимъ у Сигизмунда III 
помѣстныхъ дачъ не только для себя, но и для семерыхъ племянниковъ, 
хотя въ смутное время Мосальскіе дѣйствовали далеко не единодушно и 
члены этого рода неоднократно оказывались въ противоположныхъ, другъ 
другу враждебныхъ лагеряхъ. 
Въ заключеніе обзора настоящей главы считаемъ не лишнимъ нѣсколько 
остановиться на соотвѣтствующихъ ей частяхъ поколѣнной росписи. Здѣсь 
авторомъ собраны отрывочныя свѣдѣнія объ отдѣльныхъ лицахъ рода Мо- 
сальскихъ. Нельзя однако сказать, чтобы эти свѣдѣнія собраны были съ 
достаточною полнотою и точностію. Во 1-хъ, авторъ оставп.лъ безъ внима- 
нія нѣкоторыя даже печатныя изданія, содержащія свѣдѣнія о Мосальскпхъ, 
какъ напр. изданные Академіею Наукъ Акты Московскаго Государства и 
весьма цѣнную по документа.іьности сообщаемыхъ въ ней свѣдѣній родо- 
словную Мосальскпхъ, помѣщенную въ IX т. Древней Росс, Вив.ііоѳики ^); 
во вторыхъ, онъ безъ всякой критики сообщаетъ свѣдѣнія, почерпнутыя у 
Спиридова, и 3) онъ совершенно игнорпрова.іъ документы М. гл. Архива 
1) Этотъ томъ Вивліоеикп хотя іі цитированъ у автора въ прим. 401, 455, 4G4 и 468 
къ поколѣнной росписи, но, повидиыому, цитаты эти взяты изъ вторыхъ рукъ, такъ какъ 
на ряду съ цитированными четырьмя мелкими (за исключеніемъ 468) свѣдѣніями мы не 
находимъ у автора другихъ, гораздо болѣе интересныхъ свѣдѣній, сообщаемыхъ въ этой 
родословной. На нѣкоторыя изъ нихъ мы укажемъ тоже. 
