158 
ОТЧЕТЪ О ТРИДЦАТЬ ШЕСТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
его сыну за то, что они незаконно присвоили себѣ монастырскія лавки. Въ 
этомъ поступкѣ онъ оправдывался тѣмъ, что «если за всякія продерзостп 
и обиды обыкновеннымъ образомъ въ надлежащихъ здѣшнихъ судахъ ми- 
лости просить либо посланнику россійскому короля и министровъ за нами 
трудить, то изъ сего ничего иного не пос.іѣдуетъ, какъ нреяшяя сто.іѣтняя 
многоубыточная безконечная и безнадежная волокита и прежнія насилія, 
безчестья» и т. д. Пашъ посланникъ ограничился донесеніемъ объ этомъ 
инцидентѣ въ Петербургъ съ замѣчаніемъ, что «какъ Леонтовпчъ самъ 
призпавается, что извѣстнаго въ Вильнѣ мѣщанина съ сыномъ дѣйстви- 
тельно бить велѣлъ плетьми, — мнѣ кажется, что симъ поступкомъ предѣлы 
у.мѣренности нѣсколько (!) преступлены». Дѣло было передано нашимъ пра- 
вительствомъ на разсмотрѣніе св. Синода и указомъ Синода Леонтовичъ 
былъ отрѣшенъ отъ доллшости. Рѣшеніе это принято было Синодомъ pro- 
prio motu, а не вс.іѣдствіе представленій правительства пли коллегіи ино- 
странныхъ дѣлъ, такъ какъ въ отвѣтъ па донесеніе нашего посланника 
послѣднему предписано было лишь подтвердить Леонтовпчу, чтобы онъ «пре- 
бываніе свое имѣ.гь воздержное и скромное съ должною умѣренностію» ^). 
'І’акимъ образомъ «политическія» соображенія тутъ не имѣли в.ііянія и 
усматривать въ жалобѣ Мосальскаго на Леоитовпча проявленіе его нетер- 
пимости къ православнымъ не представ.ііяется достаточныхъ основаній. 
Что же касается двуличія, въ которомъ обвиняетъ авторъ сторонниковъ 
русской партіи въ Польшѣ за это время, то, невидимому, авторъ не обрати.іъ 
достаточнаго вниманія на Факты, подобные разсказаннымъ у Щебальскаго 
на стр. 348 сл. 
Вопросъ о политическомъ поведеніи «русской» партіи въ Польшѣ при- 
водитъ насъ къ вопросу о самой этой партіи. Дѣло въ томъ, что вопреки 
мнѣнію ген. Бранденбурга (стр. 266) Чарторыйскіе переходятъ на сто- 
рону Россіи не ранѣе 1738 г. ^) Что же касается Мосальскихъ, то въ 
30-хъ годахъ они принадленіали къ партіи Потоцкихъ, которые стояли въ 
оппозиціи Августу II и при выборахъ 1733 г. — за выборъ по.іяка вообще 
и Лещинскаго въ частности, ^акъ и значительное большинство по.іьскаго и 
литовскаго дворянства Ч· Кандидатура М. Мосальскаго въ маршалы кон- 
вокаціоннаго сейма выставлена была воеводою виленскпмъ Огпнскпмъ и 
1) Рескрипты Гроссу іі Волконскому 12 сент. 1757 № 15 и 20 октяб. Д" 28. 
2) Любопытныя для характеристики Леонтовнча подробности можно найти у его защит- 
ника, Щебальскаго, на стр. 363 и 368, напр. донесеніе его преемника Синоду о томъ, что 
Леонтовичъ «обрати.іъ въ собственную пользу» монастырскія деньги и дозволялъ себѣ 
самоуправства. 
3) См. Waliszewski ; Potoccy і Czai'toryscy, I. 
4) Донесенія русскихъ агентовъ въ Литвѣ: Ливена п Даревскаго. 
