НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
1G9 
les sentiments ouverts on cachés de chaque individu et les laveurs seront 
])oiir ceux qui se prêteront à procurer un arrangement final avecleiu patiie, 
comme le ressentiment tombera sur ceux qui s’y opposeront». Ho пока въ 
Варшавѣ оставался Сальдернъ, примѣненіе этого новаго принципа было 
довольно трудно, — Сальдернъ бы.іъ несомнѣнно упоренъ въ своихъ взгля- 
дахъ и отношеніяхъ къ людямъ и не отличался дипломатическою гибкостію. 
(.)иъ умѣлъ дѣйствовать только угрозами и крутыми мѣрами ^). Положеніе 
это совершенно измѣнилось съ назначеніемъ на его мѣсто Штакельберга, 
тоже человѣка не мягкаго, но ловкаго политика. Въ одномъ изъ первыхъ 
же его донесеній мы видимъ уже ходатайство о разрѣшеніи верн} іься ьь 
Польшу примасу королевства и о пересмотрѣ его дѣла и другихъ эмигри- 
ровавшихъ изъ Польши во времена Сальдерна магнатовъ для необходимаго 
образованія, путемъ благодѣяній, русской партіи «такъ какъ таковой теперь 
не существуетъ ^). А составить русскую партію было необходимо, — она 
нужна была для составленія благопріятнаго русской политикѣ сейма объ 
окончаніи польскихъ дѣлъ. Обстоятельства благопріятствовали планамъ 
Штакельберга. Многіе магнаты стали обращаться къ нему съ повинною и 
ходатайствомъ о во.зращеніи имъ олагово.зепія ру сскаго двора и о іза.зрѢ- 
шеніп вернуться въ По.іыпу. Представленія посла были уважены ) іЬмь 
болѣе, что они соотвѣтствовали и указанному нами новому принципу отно- 
шеній къ польскимъ магнатамъ. Такимъ образомъ возвратились въ Польшу 
Вессе.ль и Беленольскій, — эти «t'oiirhes enragés», но отзыву Сальдерна, 
возвращенію которыхъ послѣдній противился до послѣдней минуты своего 
пребыванія въ Варшавѣ; къ этому же времени относится и возвращеніе 
въ Польшу пребывавшаго въ это время въ Лондонѣ епископа вплеискаго. 
Въ концѣ сентября 1772 г. Мосальскій обратился къ Штакельбергу чрезъ 
Сестренцевпча съ запросомъ; «s’il peut être sûr des capitaux qui lui sont 
hypothéqués sur Siehez et Zlobin dans la Paissie blanche et dont Tune est 
au pr. Uadzivil et l’autre à Chalecki»^). Отвѣтъ былъ данъ удовлетвори- 
тельный, ивъ январѣ 1773 г. Мосальскій вернулся въ Варшаву. Донесенія 
бар. Штакельберга свидѣтельствуютъ, что въ подготовительномъ къ сейму 
senatns-consilium’b Мосальскій дѣйствовалъ вполнѣ согласно съ инстр}к- 
ціямп посла, что онъ содѣйствовалъ затѣмъ выбору сеймиками «благонамѣ- 
ренныхъ» денА’татовъ въ сеймъ и т. Д-О- Воооіце съ этого времени и до 
1) Сальдерні. Панину 4/15 іюля 1772 п др. 
2) Штакельбергъ Панину 20 септ. (1 октяб.) 1772 λ·: 9; 23 сент. (4 октяб.) и др. 
3) Панинъ Штакельбергу 7 окт. 1772 .М 4 и др. 
4) Штакельбергъ Панину 2В сент. (G окт.) 1772 Лі· 13. 
5) Штакельбергъ Панину 8/19 <і>енр. 1773 ЛІ’ 15, 28 Февр. (11 мар.) Лг 22, 11/22 авг. 
1773 н др. 
