НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
191 
important pour ma négociation. Il regarde l’évêque de Vilna. Quelque zélé 
que ce prélat soit pour le bien de sa patrie, ce n’est qu’en m’engageant à 
beaucoup que j’ai pu le déterminer à travailler avec moi en Lithuanie. Les 
circonstances m’y ont forcé, car personne dans cette province n’ose lever la 
tête contre le parti de la Cour. L’évêque n’a pu s’y résoudre que parceque 
je lui ai promis la protection de S. M. I. dans toute son étendue. Sa situa- 
tion critique a eu besoin de cette assurance. Après avoir toujours été 
l’ennemi persécuté des Czartoryski, il n’espéra que dans le soutien de la 
Russie et il en jouissait effectivement. Je ne sais pas par quelles intrigues 
de la famille et quel concours de fatalités il l’a perdu d’une manière que ses 
terres furent séquestrées et sa personne et ses biens livrés à la persécution 
de ses ennemis. Obligé de quitter le Royaume, tout paraissait conspirer 
contre lui. On jugea des procès injustement, on en rechauffa d’autres et 
l’art de la chicane polonaise s’épuisa contre lui, au point, qu’abandonné 
par la Russie, il fut obligé de se remettre pour le procès le plus important 
à l’arbitrage de son plus cruel ennemi le prince chancellier, afin de sus- 
pendre au moins les iniquités et sauver s’il était possible, quelque chose. 
C’est dans cette situation qu’étaient les affaires à mon arrivée en Pologne. 
Je ne connaissais l’évêque que par le portrait que m’en avaient fait quelques 
gens de lettres, avec lesquels il vivait à Paris pour ainsi dire dans la retraite. 
J’ai trouvé mon prédécesseur revenu en sa faveur; M. Kochowsky me donna 
les plus grands témoignages du mérite et des intentions de ce prélat. V. Exc. 
se souviendra qu’afin d’avoir un acteur de poids qui ne fût vendu à la Cour, 
je l’ai fait venir en soulageant ses terres. Il s’est rendu ici incessamment. 
Je le vois tous les jours et c’est à mon avis le seul polonais qui connaisse 
et veuille le bien. Il a parlé au Sénat comme je l’ai voulu, et son éloquence 
a porté coup pour le bien en plus d’une occasion. Mais lorsque voyant l’in- 
action qu’on désirait de produire en Lithuanie et le besoin que j’ai de cette 
province pour finir les affaires, je lui proposai d’y employer son crédit, il 
m’a dit que quoiqu’il ne le pouvait qu’en sacrifiant son procès et en s’ex- 
posant à un redoublement de persécution, il servirait malgré cela encore 
une fois la Russie et sa patrie, mais qu’il était juste que la protection de 
S. M. I. non seulement réparât ses pertes passées, mais le mît aussi à 
couvert contre les injustices futures. Lui ayant demandé ce qu’il désirait, 
il m’a dit que c’était: 1) une constitution moyennant laquelle ses affaires 
devaient être jugées dans l’ordre; 2) la survivance héréditaire d’une starostie 
à ses neveux pour leur dédommagement de toutes les pertes et séquestrations 
si peu méritées; 3) la charge de vice-chancellier de Lithuanie. Après avoir 
trouvé les deux premiers points justes et le dernier utile à la Russie et la 
Pologne pour la destruction de l’aristocratie, parceque l’évêque a l’ambition 
