194 
ОТЧЕТЪ О ТРИДЦАТЬ ШЕСТОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
Черниговскомъ княжествѣ въ Татарское время. И то, и другое выполнено 
авторомъ: первое весьма обстояте.зьно, второе въ объемѣ весьма сжатомъ, 
но въ обоихъ встрѣчаются, кромѣ сообщенія неизвѣстныхъ доселѣ Фактовъ, 
п новыя объясненія прежнихъ и предположенія, заслуживающія полнаго 
вниманія но своей вѣроятности. Вообще въ трудѣ г. Зотова замѣтно 
обстоятельное знакомство съ печатными источниками и сочиненіями, обна- 
родованными на русскомъ языкѣ. Бъ виду несомнѣннаго достоинства труда 
г. Зотова, я полагалъ бы справедливымъ, несмотря на нѣкоторые его 
недостатки, указанные и мною, увѣнчать его половинною Уваровскою пре- 
міею. Будучи напечатано, очищено отъ недостатковъ и такимъ образомъ 
улучшено, оно станетъ въ рядъ замѣчательныхъ изслѣдованій по Русской 
исторіи». 
Всѣ мною высказанныя въ рецензіи замѣчанія и большая часть поже- 
ланій были приняты г. Зотовымъ во вниманіе при дальнѣйшей обработай 
имъ своего труда. Печатное его изданіе, представленное нынѣ на соисканіе 
поощрительной награды графа Уварова по объявленнымъ задачамъ, является 
значительно противъ рукописи ііополпенііымъ и у.іучшениымъ и С])еди сочи 
неній, имѣющихъ предметомъ мѣстную областную исторію Россіи, занимаетъ 
видное мѣсто. 
Исторія Сѣверской земли и Черниговскихъ Ольговичей, владѣвшихъ 
ею, остается до сихъ норъ, несмотря на нѣсколько замѣчательныхъ спеці- 
альныхъ изслѣдованій, появившихся въ іюс.іѣднее время, недостаточно 
выясненною; особенно темны, вслѣдствіе почти полнаго отсутствія .лѣто- 
писныхъ извѣстій, послѣдніе годы существованія Черниговско-Сѣверскихъ 
княжествъ отъ напіествія Батыя до подчиненія ихъ Литовскими Гедимино- 
вичами своей власти. 
Сохранившійся въ спискѣ ΧΥ1Π вѣка Любецкій Синодикъ является 
драгоцѣннымъ источникомъ, проливающимъ много свѣта на исторію Сѣ- 
верской земли за этотъ періодъ времени. На этотъ памятникъ обратилъ 
свое вниманіе г. Зотовъи попытался съ большимъ успѣхомъ при его по- 
собіи возстановить личности Черниговскихъ князей и хотя нѣсколько освѣ- 
тить исторію Черниговскаго княжества. 
Сочиненіе г. Зотова составляютъ: введеніе, въ которомъ, кромѣ ука- 
занія источниковъ и пособій, служившихъ автору при составленіи его труда, 
помѣщено подробное описаніе рукописи Любецкаго синодика; текстъ номян- 
ника князей, находящагося въ ііукописп, и общія замѣчанія объ этомъ па- 
мятникѣ; критическій разборъ памятника — номяниика князей и выводы изъ 
этого разбора; краткій очеркъ исторіи Черниговскаго княжества въ Татар- 
ское время. Затѣмъ с.лѣдуютъ приложенія: родословная Черниговскихъ 
князей но Любецкому Синодику; родословная Черниговскихъ князей, соста- 
