ОТЧЕТЪ О ПОѢЗДКѢ въ СРЕДНЮЮ АЗІЮ СЪ НАУЧНОЮ ЦѢЛЬЮ 1893 — 94 ГГ. 47 
Менѣе опредѣленныя извѣстія были о подводныхъ развалинахъ ні)и 
устьѣ рѣки Тюнъ; о нихъ ііиса.іъ П.П. Семеновъ, но только по слухамъ; 
самъ онъ тщетно искалъ этихъ развалинъ и даже не могъ добиться точныхъ 
свѣдѣній о томъ, въ какомъ именно мѣстѣ онѣ находились '). 
Существованіе такихъ подводныхъ развалинъ довольно трудно обч.- 
яспить. Мы не имѣемъ никакихъ указаній на то, что уровень озера когда- 
нибудь былъ ниже, чѣмъ теперь; въ настоящее время озеро какъ въ запад- 
ной, такъ и въ восточной своей части сильно мелѣетъ; селеніе Преобра- 
женское, выстроенное въ 1871 г. на самомъ берегу озера, теперь отстоитъ 
отъ него на 300 сажень. Если подъ водой дѣйствительно существуютъ стЬны 
и вообще слѣды городовъ, то это можно объяснить только обваломъ вслѣд- 
ствіе землетрясенія. Подводныя развалины бо.іьшею частью приписываются 
древнѣйшимъ обитателямъ страны, усунямъ (отъ II в. до Р. Хр. до V в. 
но Р. Хр.); между гймъ кирпичи, выбрасываемые на берегъ, едва ли при- 
надлежатъ къ глубокой древности; но виду они вполнѣ соотвѣтствуютъ 
кирпичу китайскихъ построекъ въ Кульджѣ и Джаркентѣ. Въ Илійской до- 
линѣ средне-азіатскій кирпичъ (отчасти такіке мусульманскій стиль) былъ 
вытѣсненъ китайскимъ только въ новѣйшее время, послѣ завоеванія китай- 
цами дл{унгарскаго государства; никакихъ свѣдѣній о болѣе древнихъ по- 
стройкахъ, выстроенныхъ изъ китайскаго кирпича, мы не имѣемъ; напро- 
тивъ, единственный болѣе древній памятникъ (гробница Туклукъ-Тимура) 
выстроена изъ обыкновеннаго средне-а,зіатскаго кирпича. Очень вѣроятно, 
что развалины на Исыкъ-кулѣ тоже относятся къ кратковременному 
господству китайцевъ въ Семирѣчьѣ въ прошломъ столѣтіи и что въ китай- 
скихъ источникахъ еще отыщутся какія-нибудь свѣдѣнія о землетрясеніи, 
бывшемъ причиной обвала части берега. На мысѣ Койсары я кромѣ того 
видѣлъ среди предметовъ, выброшенныхъ на берегъ, кусокъ какого-то 
зданія съ чисто-мусульманскими орнаментами, такъ что обвалъ во всякомъ 
случаѣ не произошелъ въ до-мусульманскій періодъ. 
Дно озера около Койсары было внимательно осмотрѣно г-номъ Дуди- 
нымъ въ совершенно тихую погоду; г-нъ Дудинъ, благодаря любезному 
содѣйствію смотрителя тамоліни А. А. Михайлова и г-наКалюжинскаго, 
нолучи.іъ во.змоншость съѣздить туда на лодкѣ. Онъ вынесъ убѣжденіе, 
что мнимыя с'гЬны «представляютъ собой толщи сланцеватой глины, раз- 
1) «Petermanns Mittheilungen» 1858, р. 360, цнтуется въ примѣчаніи Григорьева 
къ названной статьѣ Ко.гііаковскаго (стр. 102). П. II. Семеновъ говоритъ объ этихъ 
развалинахъ также въ своемъ «ГеограФО-Статист. Словарѣ Росс. Имперіи», при словЬ 
Иссыкъ-куль. Судя по послѣдней статьѣ киргизы разсказывали г-ну Семенову, что і'О- 
родъ «обрушился въ озеро вмѣстѣ съ невысокимъ песчанымъ яромъ, на которомъ былъ 
построенъ». 
