6 
л. БЕССЕРЪ И К. БАЛЛОДЪ, 
ложенпымъ Цейнеромъ; какъ у одного, такъ и у другого необходимо имѣть 
кромѣ итоговъ населенія, распредѣленнаго по возрастамъ, еще цыфры 
умершихъ, распредѣленныя двоякимъ образомъ: по возрасту и по году рож- 
денія. 
Относительно силы смертности въ Россіи издавна и до нашего 
времени господствовали различные взгляды. Въ то время какъ Германъ, 
Спасскій, Кэтеле говорятъ о нротивосанитарныхъ условіяхъ и большой 
смертности въ Россіи, извѣстный нашъ математикъ Буняковскій былъ 
того мнѣнія, что смертность въ Россіи не сильнѣе смертности другихъ 
европейскихъ государствъ. Позднѣе (1886 г.) мнѣніе о чрезмѣрной смерт- 
ности съ особой настойчивостью въ своихъ докладахъ отстаивалъ г. Эккъ, 
такъ что это мнѣніе стало на столько преобладающимъ, что была учреж- 
дена при Медицинскомъ Совѣтѣ комиссія изъ врачей но вопросу объ улуч- 
шеніи санитарныхъ условій и уменьшеніи смертности въ Россіи. Между 
прочимъ комиссія эта постановила неудобовыполнимое рѣшеніе: признать 
противосанигарнымъ и подлежащимъ оздоровленію всякій городъ въ Россіи, 
въ которомъ ен^егодная смертность превышаетъ 23 на 1000 населенія; пред- 
полагалось низвести смертность у насъ до мѣры смертности въ Англіи. 
Въ изданномъ комиссіею томѣ «Трудовъ» имѣются довольно занима- 
тельныя разсул{денія, изъ которыхъ тѣмъ не менѣе ни одно не разъяснило 
сущности дѣла и нисколько не повело къ рѣшенію задачи. Относительно того, 
что въ Россіи, наравнѣ съ Венгріею, дѣтская смертность достигаетъ наи- 
большихъ размѣровъ, едва ли могло существовать когда-нибудь сомнѣніе. 
Сущность лш вопроса, насъ занимающаго, заключается въ томъ, должна ли 
считаться смертность въ Россіи въ болѣе старшемъ возрастѣ, начиная при- 
близительно съ 5-го года жизни, благопріятною или неблагопріятною. Рѣше- 
ніе этого вопроса, равно какъ и исчисленіе возрастнаго состава и совокуп- 
ности населенія Россіи, есть цѣль настоящей работы. 
Чтобы не расширить излишне і>азмѣровъ нашей работы, мы не бз^демъ 
входить въ болѣе подробный разборъ теоріи математической статистики, 
разработанной Кнаппомъ, Цейнеромъ, Андреевымъ и другими, и вы- 
раженной Формулами высшаго анализа и интегральнаго исчисленія, тѣмъ 
болѣе, что для непосвященнаго въ высшую математику онѣ остались бы 
непонятными. 
Помимо этого, въ практическомъ отношеніи, а это самое главное, всѣ 
Формулы высшей математики совершенно излишни, такъ какъ для Факти- 
ческаго исчисленія вполнѣ достаточно бываетъ элементарныхъ математиче- 
скихъ пріемовъ. 
Въ Россіи, гдѣ до сего времени не производилось однодневныхъ пере- 
нисей всего народонаселенія, отсз^тствуютъ непосредственныя числовыя 
