СМЕРТНОСТЬ ПРАВОСЛАВНАГО НАРОДОНАСЕЛЕНІЯ ВЪ РОССІИ ЗА 1851 — 1890 ГГ. 35 
Спрашивается, какимъ образомъ получился этотъ недочетъ. Несо- 
мнѣнно, что тутъ играютъ роль безъ вѣсти пропавшіе, которые отчасти 
значатся какъ будто вѣчно живыми; затѣмъ, если мы вспомнимъ, что часть 
умершихъ въ войскахъ не попадаютъ въ списки духовенства, то mohîho 
предположить, что и часть умершихъ въ тюрьмахъ также не попадаютъ въ 
эти списки, а такихъ лицъ по свѣдѣніямъ, доставляемымъ Главнымъ Тюрем- 
нымъ Вѣдомствомъ, ежегодно бываетъ отъ трехъ до четырехъ тысячъ. Въ 
виду отсутствія въ Отчетахъ особаго для умершихъ въ тюрьмахъ отдѣла, 
невозможно провѣрить, сколько изъ пихъ не попадаютъ въ свѣдѣнія Отче- 
товъ. Эмиграція православнаго населенія за границу, хотя въ общемъ и 
незначительна, но всегаки можетъ простираться до нѣсколько тысячъ лицъ 
ежегодно. Къ сожа.іѣпію, намъ только извѣстны абсолютные итоги эмигри- 
рующихъ за границу, а не ихъ распредѣленіе по вѣроисповѣданіямъ. Въ 
свѣдѣніяхъ же объ иммиграціи американскихъ государствъ русскими, зна- 
чатся почти всѣ русскими подданными. (Поляки въ большинствѣ случаевъ 
приведены особо, а не также нѣмецкіе колонисты-меннониты, евреи и нр.). 
Не имѣя точныхъ указаній относительно величины уклоненій, происходя- 
щихъ отъ упомянутыхъ причинъ, мы должны ограничиться приблизительной 
ихъ оцѣнкой въ УзУо всѣхъ умершихъ. Но и тогда всѣ вышеприведенные 
разряды не восполняютъ вполнѣ недочетъ умершихъ. 
Что касается уменьшенія смертности во времени, то такое уменьшеніе 
за исчисленный нами періодъ дѣйствительно наблюдается; однако, мы ли- 
шены возможности опредѣлить съ точностью роль уменьпіенія смертности 
съ одной и неполноту регистраціи съ другой стороны, которая такліе не- 
сомнѣнна. А такъ какъ для дальнѣйшихъ исчисленій таблицъ переживаю- 
щихъ и возрастнаго состава и т. д. намъ пололштелыіо необходимо имѣть 
полную, т. е. доведенную до нормы — тысячи, таблицу умершихъ, то мы и 
должны распредѣлить полученный недочетъ въ 12,4 и 5,8 на выведенные 
средніе показатели пли основные элементы умершихъ. Вопросъ только въ 
томъ, какимъ образомъ слѣдуетъ распредѣлить этотъ недочетъ, и имѣемъ-ли 
мы право, подобно Борткевичу, распредѣлить недочетъ умершихъ на по- 
казатели смертности всѣхъ возрастовч>. Если сравнивать главнѣйшіе источ- 
ники россійской статистики, упомянутые Отчеты и Временники, то бро- 
сается въ глаза, что согласно Вііеменникамъ въ первые годы жизни уми- 
раетъ относительно дѣтей больше на 3 — 57„ неліели по Отчетамъ. Въ 
зрѣлыхъ же возрастахъ но Вромепппкамъ умираютъ сравнительно меньше 
чѣ.мъ но отчета.мъ. По вычисленіямъ Борткевича, основаннымъ на Вре- 
менникахъ, нап])имѣръ умерло па первомъ году лшзни (безъ распредѣленія 
недостаюіцпхч,) 310 мальчиков'ь, по нашимъ ліе исчисленіямъ .за тотъ лее 
періодъ 299,4 (такліе бе.зъ ііаспредѣленія) изъ 1000 родившихся. Еще па- 
3* 
