42 
л. ВЕССЕРЪ И К. БАЛЛОДЪ, 
громадное несогласіе въ цыърахъ призывныхъ православныхъ сихъ по- 
слѣднихъ годовъ. Остается еще другое предположеніе, а именно то, что при 
обширности россійскаго государства и трудности, въ малонаселенныхъ мѣст- 
ностяхъ отыскать всѣхъ лицъ подлежащихъ призыву, не всѣ попадаютъ въ 
списки воинскихъ присутствій, а часть, хотя и очень небольшой процентъ, 
ускользает ь отъ вниманія администраціи. Это соображеніе допускается также 
лицами, близко знакомыми съ этимъ дѣломъ. Од[іако-жъ никоимъ образомъ 
невозможно допустигь, чго число лицъ призывнаго возраста, ускользающихъ 
отъ вниѵіанія присутствій, доходило до 8 или даже до іу/Д всѣхъ призыв- 
ныхъ. Главною причиною несогласія нашихъ исчисленій съ данными присут- 
ствій несомнѣнно будетъ неполнота цыФръ умершихъ. На такую неполноту 
указываетъ уже недочетъ умершихъ въ нашей таблицѣ средней смертности 
за 1867 — 1890 годы, но въ ней очевидно недочетъ умершихъ представ- 
ляется уменьшеннымъ противъ дѣйствительности потому, что цыфры ро- 
дивіпихся, относянДіяся къ умершимъ въ болѣе зрѣлыхъ возрастахъ, по- 
мимо всякихъ поправокъ, также неполны, вслѣдствіе менѣе тщательной 
регистраціи въ прежнія времена. 
Такъ напр. (см. Янсонъ, Сравнительная статистика. СПБ. 1892, стр. 
339) коэФиціентъ рожденій въ православномъ населеніи Евпропейской 
Россіи былъ равенъ; 
За годы 1801 — 1810 41,2 
» » 1811 — 1820 37,2 
» ). 1821 — 1830 41,7 
» » 1831 — 1840 44,3 
» )) 1841 — 1850 48,9 
» » 1851 — 1860 50 
Хотя и нельзя вполнѣ пололіиться на достовѣрность этихъ коэфи- 
ціептовъ, вслѣдствіе неизвѣстности точнаго итога]народонаселенія, но все- 
таки они имѣютъ значеніе потому, что они выведены на основаніи сравне- 
нія цыФръ родившихся съ итогами населенія приблизительно одинаковой 
достовѣрности. Во всякомъ с.іучаѣ насъ въ пихъ поражаетъ быстрота на- 
ростанія. Трудно допустить, чтобы русскому пароду въ первой трети на- 
шего столѣтія жилось настолько хуже, чтобы онъ при сравнительно боль- 
шемъ просторѣ и плодородіи почвы имѣлъ меньшую наклонность къ брач- 
ной жизни, и, вслѣдствіе этого, дѣторожденіе было бы меньше. Къ сожа- 
лѣнію, мы лишены возможности опредѣлить съ точностью величину ошибки 
показанныхъ коэФиціентовъ рожденій. Если примемъ эту ошибку рав- 
ною 8% .за 1801 — 1830 годы, то наши показатели средней смертности 
для болѣе зрѣлыхъ возрастовъ, начиная съ 35 — 40 года жизни, окажутся 
преувеличеннымъ на 1 — 8%. Ясно же, что тѣ-же цыФры умершихъ, раз- 
