50 
л. БЕССЕРЪ И К. БАЛЛОДЪ, 
послѣдующей трупы 1 — 2 года жизни не умерло еще 41,5% тѣхъ, кото- 
рые должны умереть до достиженія третьяго года жизни; изъ трупы 
2 — 3 года не умерло 46,87 q тѣхъ, которымъ предполагалось умереть въ 
этомъ возрастѣ, а изъ трупы 3 — 4 года 48%. Такъ какъ русская дѣтская 
смертность превышаетъ прусскую, и переходъ отъ цифры умершихъ на 
первомъ году къ умершимъ па второмъ и третьемъ году болѣе рѣзкій, то 
мы считали себя въ правѣ, оставить вышеприведенныя, хотя и нѣсколько 
произвольныя, отношенія. 
Такимъ образомъ, для опредѣленія возрастной трупы, заключающейся 
между о — 1 годомъ ліизпи, былъ уменьшенъ показатель смертности за 
теченіе перваго года ншзпп па треть. Для во.зрастной трупы 1 — 2 года 
пока.затель смертей былъ уменьшенъ на 40%, и найденное число вычтено 
п.зъ цифры переживающихъ первый годъ жизни; дли вычисленія трупы 
2 — 3 года была сдѣлана поправка показателей на 45%, для 3 — 4 
— на 47%. 
Для вычисленія дальнѣйшихъ возрастныхъ трупъ, начиная съ пятаго 
года жизни, и затѣмъ, пятилѣтпихъ трупъ (послѣ 25 лѣтняго возраста) 
было В.ЗЯТО просто арпометическое среднее и.зъ переживающихъ ж-го и 
æ- 1 -w-ro года жизни, такъ какъ въ силу вышесказаннаго всѣ доселѣ прини- 
маемыя болѣе сложныя Формулы для вычисленія возрастныхъ трупъ намъ 
представлялись недостаточными. Кромѣ того, достиженіе при вычисленіи 
точности болѣе не имѣетъ существеннаго значенія, если статистиче- 
скій матеріалъ не обладаетъ такой точностью. 
Что касается возрастныхъ трупъ отъ 10 — 25 года жизни, то раз- 
ности въ величинѣ между возрастными трупами, исчисленными по каждой 
и.зъ трехъ упомянутыхъ Формулъ, и ариометическимъ среднимъ пережи- 
1 1 
вающихъ двухъ смелаіыхъ годовъ едва достигаетъ iööööö· 
Въ нижес.зѣдующемъ мы приводимъ таблицу возрастной групировки 
православнаго русскаго населенія при неподвижномъ составѣ (таблицу 
сверстниковъ), исходя изъ нормы 1000 рожденій. 
