il 
ВРДЕНІЕ. 
Туки*), причемъ редакція рукописи 151 была болѣе полной и болѣе при- 
ближалась к'ь православной. Что касается рук. 150 и стр. 10 128 рук. 
149, то онѣ .заключаютъ въ себѣ службы часовъ по совершепно особенному 
чипу, безъ псалмовъ, но съ массой гимновъ въ честь Св. Троицы, Бого- 
мате])и, н])пзываній различіи, іхъ святг>іхъ, большею частію національныхъ, и 
массой чтеній изъ Бетхаго и Новаго Завѣта. ТІссомнѣнпо, что этотъ чинь 
обязанъ своимъ происхожденіемъ эоіонской почвѣ, и его оригинальность 
можетъ возбуждать только большій инте])есъ, но, къ сожалѣнію, для насъ 
такъ многое въ немъ неясно, что начиналъ ел, него изданія невозможно. 
.^'жe самый вопросъ о его назначеніи и употребленіи для насъ пока дол- 
женъ осл’аваіл,ся сове]яненно отк])ытымл>. Къ тому же, значилт'лыіая часть 
моли гвословій, какл, е])етическихь, нодве]»гласі, остракизму въ уніатской 
]>ук. 151, и н))иходится пользоваться одной 150, въ безусловной исправ- 
ности кото]юй ничто насъ не гаііантпруетъ. Во всякомъ случаѣ с.тЬдуетъ 
обратить вниманіе на единственный, на сколько мнѣ изв'Ьстно, Фактъ помѣ- 
щенія обои.хъ чиновъ въ одной ])укониси и, н])птомъ, туземнаго раньше за- 
имствованнаго. Вообще же этоть чинъ встрѣчается далеко не часто: кромѣ 
двухъ .ІІОПДОНСКПХЛ, ]»уконпсей, мнѣ извѣстна только еще одна, въ 1Іа]яіжѣ. 
Bibliothèque Nationale вообще богата литургическими эоіонскими руко- 
писями, и онѣ почти вс'Ь не])ебывалп въ моихъ рукахь. Ілромѣ извѣстныхъ 
намъ двухъ чиновъ, нѣкотоііыя п;{ъ нихъ являются ніюдставителями треть- 
яго, состоящаго также изъ псалмовъ, молитвл, и ])яда чтеній изъ Св. Писанія. 
()б]»азцы и этого чина будутл, даны мншо вносл Ьдствіи. Наконецъ, во в])емя 
вто])ичнаго н])ебыванія въ Бе]шшѣ, я обратплл, вниманіе на ])уконпси 54, 
57 и 41 и д]»., изъ котоііыхл, .І\І! 7 заключаетъ въ себѣ чинъ, который я на- 
зываю третьим!, и который нредставляел’ся нарилчскпмп 1 1, 82, 86 etc. 
Игакъ, источниками для моего текста часослова но чину наііаллель- 
ному іціавославному и коптскому были слѣдующія ])укоііисй: 
а) Во Императорской Публичной библіотекѣ. 
1. 21 но описанію 11. К. Коковцова®), № 12 но каталогу (у меня 
она обозначается Петерб. 12). Руконпсь эта довольно поздняя, вѣка, но 
крайней мѣ])ѣ, XVI 11-го и написана для своего келейнаго обихода «рабомъ 
Бонііймъ Лмда Гіоргпеомл,», кото])ый вставилъ всюду свое имя и даже во 
многихъ случаяхъ нрпснособплъ самый текстъ для своего частнаго употре- 
бленія, замѣнивъ 1-е л. множ, числа единственнымъ (нан]). «величаю Тя» 
вмѣего «величаемъ Тя» и т. д.). Особенно тщательнымъ этотъ Георгій не 
1) οτ 25 .ωΜ ите чіетг^и .Сииеооотг иелс піёа^шро. Romae 1750. 
2) Записки Воет. Отд. Императорскаго Русскаго Археолог. Общества V, 111. 
