НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
7 
Еще не приступая къ своей задачѣ, авторъ представляетъ 
обширное библіографическое обозрѣніе источниковъ и пособій 
для изученія внутренней исторіи Литовскаго государства. Это 
обозрѣніе само по себѣ составляетъ важную услугу и даетъ воз- 
можность послѣдующимъ изслѣдователямъ имѣть подъ рукою го- 
товый собранный матеріалъ. 
Самое сочиненіе автора начинается указаніемъ на племенной 
составъ Литовскаго государства вообще и въ частности на литов- 
ское племя. Онъ останавливается на условіяхъ образованія тер- 
риторіи, полемизируетъ съ мнѣніемъ о завоеваніи русскихъ обла- 
стей и съ мнѣніемъ о феодализмѣ въ литовско-русскомъ государствѣ. 
Представивъ общія соображенія объ образованіи Литовскаго 
государства, Ѳ. И. Леонтовичъ переходитъ къ подробному обзору 
отдѣльныхъ его частей и начинаетъ съ Литвы, указываетъ вла- 
дѣнія князей въ Литвѣ и въ Жмуди, роды князей Гедиминовичей 
и другихъ. 
„Такое обозрѣніе, говоритъ уважаемый рецензентъ, очень 
нужно въ виду болѣе яснаго представленія о строѣ, столь дале- 
комъ отъ нашихъ понятій о государствѣ и часто темномъ для 
насъ. Конечно, критика не безъ основанія указываетъ на недо- 
статочность нѣкоторыхъ изъ приводимыхъ авторомъ генеалогій, 
въ особенности родословія Радзивиловъ; но надо припомнить 
трудности, представляемыя памятниками литовской исторіи, осо- 
бенно генеалогіями. — Указывая часто на ихъ недоброкачествен- 
ность, Ѳ. И. Леонтовичъ не вездѣ оградилъ себя отъ ихъ 
вліянія“. 
Послѣ обозрѣнія литовскихъ земель, авторъ переходитъ къ 
обозрѣнію земель русскихъ, вошедшихъ въ составъ Литовскаго 
государства, и указываетъ на причину, по которой русское начало 
возобладало надъ литовскимъ. Входя въ подробности разбора 
сочиненія и указывая на нѣкоторыя обмолвки, К. Н. Бестужевъ- 
Рюминъ находитъ, что для начинающихъ заниматься литовской 
исторіей едва-ли не слѣдуетъ указать на „Образованіе территоріи 
Литовскаго государства“ какъ на книгу, подъ руководствомъ ко- 
торой они могутъ познакомиться съ литературою и съ главными 
